我是廣告 請繼續往下閱讀
高院認為，原裁定未具體說明何以命劉男新台幣800萬元具保，即可確保不會勾串共犯或證人，理由尚有不備之處；且僅以劉自動到案，又無證據證明其有海外資產，即認無逃亡之虞，也非無可議之處，因此撤銷原裁定，並發回桃園地院另為適法處理。
檢警調查，劉勝全涉嫌以議員配合款，利用規格綁標安裝蘆竹區某國小冷氣設備，讓特定廠商得標，並收取15%回扣；據了解，標案金額約新台幣500萬元。
檢方先搜索帶回白手套訊問，白手套供出劉勝全涉嫌收回扣，檢方訊後向桃園地方法院聲押白手套獲准。檢方後來帶回劉勝全偵訊，13日凌晨向桃園地方法院聲請羈押禁見。
桃園地院認定劉勝全經訊問後坦承犯行，無羈押必要，命以新台幣800萬元交保。（編輯：張銘坤）1120119
