我是廣告 請繼續往下閱讀
朱男主張，杜女與他2子相處不睦、家庭長期失和，2人於2009年簽訂離婚協議書，約定將他台北市文山區、新北市新店區的房產、汽車移轉給杜女，但他移轉財產後，杜女卻拒辦離婚登記。
朱男指出，杜女也更換住家大門鑰匙，導致他無法返家，雙方分居至今超過10年，夫妻關係早已名存實亡，杜女是以協議離婚之名，謀取他的財產，請求法院判准兩人離婚。
杜女主張，朱武獻簽完協議書後就離家，十多年對她不聞不問，認為雙方婚姻破綻是肇因於朱外遇，建請法院駁回訴訟。
法院調查後，認定2人因小孩教育問題、互動關係而談論離婚，遲遲未辦理離婚登記，是因條件談不攏。
一、二審審酌，雙方分居超過10年，互不往來，訴訟前僅因更換大門鑰匙、房子施工受損、財產申報等才有聯絡，也沒有積極彌補兩人情感、改善婚姻裂痕的作為，判准離婚，案經最高法院駁回上訴，全案確定。
