學者杭士基稱俄軍比美軍人道 挨批兜售反美論調

▲美國94歲語言學家杭士基在俄烏戰爭等議題上公開批美,宣稱俄國打仗比美國人道。反對侵烏的俄籍學者索寧批評杭士基把烏克蘭當成罵美國的素材,根本不在乎烏克蘭發生什麼事。(圖/美聯社/達志影像)
▲美國94歲語言學家杭士基在俄烏戰爭等議題上公開批美,宣稱俄國打仗比美國人道。反對侵烏的俄籍學者索寧批評杭士基把烏克蘭當成罵美國的素材,根本不在乎烏克蘭發生什麼事。(圖/美聯社/達志影像)

文/中央社

(中央社芝加哥1日綜合外電報導)美國94歲語言學家杭士基在俄烏戰爭等議題上公開批美,宣稱俄國打仗比美國人道。反對侵烏的俄籍學者索寧批評杭士基把烏克蘭當成罵美國的素材,根本不在乎烏克蘭發生什麼事。

我是廣告 請繼續往下閱讀
英國媒體「新政治家」(New Statesman)近日刊登杭士基(Noam Chomsky)專訪,杭士基談到烏克蘭戰爭、西方如何挑釁中國,以及英國為何「不再是個獨立國家」。

杭士基宣稱,俄羅斯打起仗來比美國在伊拉克所為較人道,還說芬蘭與瑞典申請加入北大西洋公約組織(NATO),是為了讓自家武器獲得新的市場機會。但他卻忽略這兩國是在俄羅斯入侵烏克蘭後,才放棄數十年來的中立政策。

提到台灣時,杭士基也是一面倒地責備美國,忽視中國破壞台海現狀。他宣稱「在美國採取像是眾議院議長訪台之類的挑釁行為時,中國的確執行海軍行動,來展現鎖台能力」,如果一直去挑釁中方,有可能「引爆」局勢。

杭士基指的是前聯邦眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)去年8月訪問台灣。

這類責備美國或西方的說法似曾相識。芝加哥大學教授米夏摩(John Mearsheimer)去年亦曾稱,是北約魯莽擴張激怒俄羅斯,原則上西方應該為烏克蘭危機負起責任。

美國經濟學家薩克斯(Jeffrey Sachs)2月討論「烏克蘭戰爭9週年」(以烏克蘭親俄前總統2014年2月遭推翻起算)的文章,亦可讀到責備美國的論調。薩克斯指責「美國政府明目張膽地說謊和宣傳」,並認為俄國須從烏克蘭撤軍,但北約也應停止嘗試擴張至烏克蘭和喬治亞,大家「應該聽取雙方紅線,好讓世界存續下去」。

芝加哥大學經濟學家索寧(Konstantin Sonin)今天推文批評杭士基,並附上米夏摩去年在「經濟學人」(The Economist)的文章截圖。

索寧寫道:「杭士基的說法有誤且殘忍。誠然,戰爭宣傳和粉飾暴行的作法令人無法容忍,瞭解其機制仍很重要。」

「對非美國人來說,這很難想像,但『罵美國』思維、文章、書籍、評論的市場深厚又堅固。」

「杭士基不曉得烏克蘭境內發生了什麼事,就跟他以前不知道伊拉克或越南境內的情況一樣,而且他才不在乎。對他以及對他的『評論』買帳的人來說,烏克蘭人、伊拉克人、越南人都是NPC(遊戲中的非玩家角色、非主角的陪襯人物),只是他們罵美國的生產和行銷素材,而且他們的產品很暢銷。」

索寧是俄羅斯籍經濟學家和數學家,去年2月俄羅斯全面入侵烏克蘭之初,索寧曾大膽聲明這場戰爭會是「俄羅斯的盡頭」。

今年2月索寧接受芝加哥大學新聞(UChicago News)訪問時又說,他相信在他此生和未來,俄羅斯都得承受總統蒲亭(Vladimir Putin)所犯重大錯誤的後果,且戰爭拖愈久,對俄國及其公民而言就愈慘。(譯者:楊昭彥/核稿:林治平)1120501

我是廣告 請繼續往下閱讀
我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生