我是廣告 請繼續往下閱讀
報導提到，美國有意遏制中國科技發展野心，而中國則以一連串的《出口管制法》、《反外國制裁法》、《對外關係法》以及《反間諜法》奠定法律基礎，並藉此推動諸多反制措施，例如將對台軍售的美國軍火製造商洛克希德馬丁公司（Lockheed Martin）、雷神公司（Raytheon）列入不可靠實體名單限制投資與貿易，亦或是以未通過網路安全審查為由，限制美國晶片製造商美光科技 （Micron）的晶片用於中國關鍵基礎建設。
針對中國限制稀土出口的禁令，分析則認為中國政府必須謹慎行事。報導引述荷蘭ING銀行大宗商品策略師曼泰（Ewa Manthey）說法，稱長遠來看這項徹底的出口禁令將促使西方國家發展自己的生產能力並尋求替代品，而針對在中國擁有大量業務的外企，將其列入「不可靠實體」更會危及數千個中國就業機會；中國遊說團體「中國國際礦業協會」（Global Mining Association of China）主席戴碧特（Peter Arkell）也稱，中國會重新進口許多在國外生產的稀土成品，因此關鍵礦物的出口禁令可能會反過來影響中國企業。
另一個值得關注的方向是，目前上述法律的實施以及禁令的主導，仍交由相對務實的中國商務部及外交部處理。分析認為，外企更擔心的是未來將會有一個更強硬的機構取代他們，若美中科技戰進一步升級，那麼屆時主導相關對應制裁的可能就會是由中共總書記習近平擔任主席的「中央國家安全委員會」，新加坡管理大學（Singapore Management University）法學教授高樹超認為，屆時兩國在貿易、科技等領域的衝突後果恐怕讓人難以想像。
