名家論壇》黎榮章／大數據分析 台灣人的「抗敵意識」？
▲根據菱傳媒10月最新民調數據，有45.78%民眾擔憂兩岸未來3年內一定會或可能會發生戰爭，仍少於認為不可能發生戰爭的49.53%。圖為43砲指部實施救災車輛及災防機具檢整資料照。（圖／國軍第四作戰區提供）
文/黎榮章
2024大選逼近，上個月以哈爆發衝突，兩岸關係局勢也成為關注焦點，根據菱傳媒10月最新民調數據，有45.78%民眾擔憂兩岸未來3年內一定會或可能會發生戰爭，較上個月上升了3.53個百分點，創下近5個月來新高；不過，認為會發生戰爭的45.78%，仍少於認為不可能發生戰爭的49.53%。究竟台灣人的抗敵意識強不強烈？
從這些網路留言分類可看出，台灣網路輿情「站隊」情況明顯，很大一部分民眾支持烏克蘭及以美國為首的西方民主陣營，對烏克蘭懷抱同情、同理，進而憂心同樣面臨極權國家鄰居的台灣處境；但有另一部份民眾抱持「疑美論」，認為這些區域衝突都是美國挑起，且美國最後會見死不救，兩邊比例約75% vs 25%，且中國與台灣關係也頻被類比。
▲俄烏戰爭：網路留言內容 主題風向類聚分析。（圖／QuickseeK提供）
哈瑪斯組織與伊朗政權的關係緊密，而伊朗背後更被認為有中國、俄羅斯的勢力，相較美國始終是以色列堅定盟友，外界解讀，以哈衝突背後同樣脫不開美中競爭影子。但因以色列軍事能量明顯遠高於哈瑪斯政權，因此以哈衝突除在一開始以色列被突襲時獲得輿論同情，之後這場戰爭在台灣的輿論風向和俄烏戰爭不同，挺哈瑪斯、支持巴勒斯坦民眾的聲量比例很高，有關台海戰爭的主題則幾乎沒被納入討論。
▲以哈戰爭：網路留言內容 主題風向類聚分析。（圖／QuickseeK提供）
但針對俄烏戰爭、以哈衝突中，綠營社群的發文量卻相當懸殊，在一個月內，綠營網路意見領袖有關俄烏戰爭的發文將近2000則，但針對以哈衝突的卻不到500則，帶動的總討論聲量也有天壤之別，俄烏綠營社群總共創造4.6萬則聲量，以哈聲量只有4千多則。顯然，一旦缺乏意見領袖帶討論，整體網路輿情「自然討論」的結果就會如前段所分析，沒有主軸，甚至出現很多挺哈瑪斯的聲音，也由此可知，台灣社會至目前為止尚未形成自主性的抗敵意識。
▲綠營臉書同溫層社群：俄烏戰爭、以哈戰爭 發文數據比較。（圖／QuickseeK提供）
