我是廣告 請繼續往下閱讀
由於監視器畫面顯示，林婦步行時已在余男視線可及範圍內，加上余男也坦承當時發現後照鏡有閃光，一度未將視線放在前方道路上，等回過頭時已來不及閃避，因此地方法院認定余男未注意車前狀況為肇事次因，林婦在設有號誌管制路口，違規闖紅燈穿越道路則是肇事主因；雖余男坦承坦承犯行，卻因和解金額無法與死者家屬達成和解，故依法判處10月徒刑。
由於監視器畫面顯示，林婦步行時已在余男視線可及範圍內，加上余男也坦承當時發現後照鏡有閃光，一度未將視線放在前方道路上，等回過頭時已來不及閃避，因此地方法院認定余男未注意車前狀況為肇事次因，林婦在設有號誌管制路口，違規闖紅燈穿越道路則是肇事主因；雖余男坦承坦承犯行，卻因和解金額無法與死者家屬達成和解，故依法判處10月徒刑。
