我是廣告 請繼續往下閱讀
基隆地院判決簡、張2人無罪，檢察官不服上訴二審。高院認為，參加者共115人，除在籍里民78人外，尚包括未設籍於該里之參加者37人；卷證顯示，參加者沒有因為600元補助及遊覽車上宣揚政績，影響他們的投票意向。
高院合議庭認為，檢方沒有提出讓合議庭形成2人確有被訴犯行之確信心證，因不能證明犯罪，自應均為無罪之諭知。
基隆地院判決簡、張2人無罪，檢察官不服上訴二審。高院認為，參加者共115人，除在籍里民78人外，尚包括未設籍於該里之參加者37人；卷證顯示，參加者沒有因為600元補助及遊覽車上宣揚政績，影響他們的投票意向。
高院合議庭認為，檢方沒有提出讓合議庭形成2人確有被訴犯行之確信心證，因不能證明犯罪，自應均為無罪之諭知。
