我是廣告 請繼續往下閱讀
針對一審法官曾稱徐千晴是對可受公評之事發表評論，還指願所有因他人言論所苦者「離苦得樂」說法，鄭運鵬反問說，「換我請教一審法官：你的離苦得樂判決在法律上做了什麼？你的離譜，受害者能得樂嗎？」
此外，鄭運鵬也說，台灣民眾黨、主席柯文哲並沒有好好看待發言人的社會責任，以為攻擊他人可以不用查證、長相清秀就言論免責，「我認為必須讓他們經由司法付出代價、了解言論自由的界線，台灣政治風氣才能進步」。
針對一審法官曾稱徐千晴是對可受公評之事發表評論，還指願所有因他人言論所苦者「離苦得樂」說法，鄭運鵬反問說，「換我請教一審法官：你的離苦得樂判決在法律上做了什麼？你的離譜，受害者能得樂嗎？」
此外，鄭運鵬也說，台灣民眾黨、主席柯文哲並沒有好好看待發言人的社會責任，以為攻擊他人可以不用查證、長相清秀就言論免責，「我認為必須讓他們經由司法付出代價、了解言論自由的界線，台灣政治風氣才能進步」。
