巷仔內/抗中保台、毀憲亂政都沒用 柯建銘失言凸顯民進黨無力感

▲民進黨在本屆國會未過半,讓黨團總召柯建銘備感壓力。(圖/資料照片)
▲民進黨在本屆國會未過半,讓黨團總召柯建銘備感壓力。(圖/資料照片)

記者何哲欣/台北報導

立法院司法法制委員會日前再審國會改革相關法案,民進黨立院黨團總召柯建銘脫口稱「老天有眼、發生(花蓮)大地震」,讓國民黨無法強推國會改革相關法案,結果反而引發爭議。柯建銘的失言,其實正是凸顯從立法院開議3個月來,民進黨對於藍白聯手掌握過半席次的無力感,民進黨再努力道德喊話,批國民黨團修法毀憲亂政,點名國民黨團總召傅崐萁率團訪中,是對中國卑躬屈膝,也還是無濟於事。

我是廣告 請繼續往下閱讀
第十一屆立法院是首次國會有三黨不過半,不過民進黨並非首度朝小野大。但相較於前總統陳水扁執政時期的國會,這次的朝小野大仍有明顯不同。其中最大的差別就是,過去有立法院長王金平當公道伯,王柯兩人穿梭協調,讓朝野仍能彼此溝通,議事運作不至於停擺。

王金平是最資深立委,也有能力擺平院內的不同聲音。但現在的院長是韓國瑜,即使藍營會尊重韓國瑜意見,但民進黨內對韓國瑜坐上院長寶座,仍不見得服氣。要靠韓國瑜出面協調,效果絕對不會像過去王金平一樣,一言九鼎。

但另一方面,這次朝小野大的不同,就是國民黨歷經8年在野,也漸漸懂得學習民進黨,怎麼當在野黨對付執政黨,反而是民進黨經歷過8年在立法院完全執政,如今又在國會落居下風,似乎也拉不下臉找藍白兩執政黨溝通,甚至可說,見到兩黨總召傅崐萁與黃國昌,柯建銘總是帶頭吵架。這樣的朝野,怎麼可能和諧?

過去柯建銘在背後穿梭,總有能力拉攏少數國民黨本土派立委,與國民黨執政當局唱反調,前總統馬英九提名的監委名單,藍綠甚至可以聯手刷掉11人,讓馬英九顏面盡失。但現在朝野壁壘分明,柯建銘很難再各個突破。於是柯建銘在開議以來這三個月,對在野陣營最常見的批評,除了「毀憲亂政」,就還是抹紅。

抹紅這招,在大選期間民進黨就試過了,如果有效,國民黨就不可能變最大在野黨,韓國瑜更不可能當上立法院長。人民對「抗中保台」這招已麻痺,準總統賴清德都支持兩岸要多交流,總不能只有綠營能交流,藍營交流就是賣台。至於「毀憲亂政」,那也是大法官說了算,而現在的大法官,全是由民進黨提名,真要聲請釋憲,結果不見得對國民黨有利,柯建銘又何必搶著做大法官的工作?

賴清德剩2個禮拜就要上任,國會先開議了三個月,朝野三黨磨合的情況看起來是相當不理想。但若看已經完成三讀的法案,也累計了5案,包括《行人交通安全設施條例》、《電子簽章法》修正案、《遠洋漁業條例》修正案,以及昨天三讀的《國籍法》修正案、《工廠管理輔導法》修正案,全都是行政院送到立院審議的重要法案。換句話說,無涉意識形態的法案,在野黨並未杯葛。

賴清德身為雙少數總統,得票率僅4成、也未掌握國會過半,執政初期本來就該放下身段、放下意識形態。民主政治就是數拳頭,國會的現實就是民進黨只有51席,只靠不斷激化對立、與在野為敵,不可能幫民進黨再爭取到過半的票數。再繼續這樣與在野黨針鋒相對,賴清德上任後,恐怕會一事無成。

我是廣告 請繼續往下閱讀
app下載