我是廣告 請繼續往下閱讀
在質詢中，我也表示，自己了解石虎要保育，但一遇到石虎出現，開發案的環境評估就需要2年，「是欺負苗栗人比較善良嗎？」結果引發動保團體，和一些民眾的批評。
身為民意代表，我當然要傾聽民眾的聲音，也虛心接受各界的批評指教。由於質詢時間的限制，讓我無法完整表達相關問題的全貌，我願意跟全國的鄉親再次報告和溝通。
一，石虎保育議題已抹殺苗栗的生機
這十多年來，石虎保育已經全面阻礙了苗栗的發展機會，任何建設和開發案，只要一遇到石虎出現，進行環境評估就需要2年。政府的公共建設走走停停，或是無從規劃，外來的投資裹足不前。結果，有著好山好水，刻苦耐勞的苗栗人成為犧牲品，苗栗的經濟成長遠低於全國大部分縣市。
看看以下2個數據，民國100年1月，苗栗人口數，為561016人，遷入1632人，遷出1553人，單月增長79人。108年1月總人口數，減少到548403人，遷入1449人，遷出1739人，單月就減少290人。總人口數比8年前，共減少了1萬2千多人。
這說明，我們的年輕人，因為在家鄉沒有生存的空間，多年來只好北漂、中（台中）遷，變成越來越多的老人苦守家園。這樣下去，我們苗栗還會有明天嗎？
二，動物保護不能太「矯情」
支持動物保護的朋友們，大多來自都市和年輕人，懂得用網路製造聲量，影響輿論，但是請你們走出同溫層，歡迎到苗栗實地走走看看。來考察一下苗栗鄉親的同溫層，體會和發現苗栗人的疾苦，他們的想法大多數都和我一樣。我們尊重你們的民意，但你們為什麼不能尊重我們在地的多數民意。
自從有了人類以來，幾萬年來，人類就和動物界存在著生存空間之爭。幾百年來，我們的祖先先後渡海而來，把原始一片土地，開發成都市和鄉村。把滿地的臺灣鹿、黑熊和獼猴，要麼滅絕，要麼趕入山林。動保人士，難道現在為了理念，願意把自己生活居住的空間夷為平地，歸還給這片土地的原始宿主嗎？我支持動保，但為了動保，而限制百姓的生存就是太過「矯情」。
三，兩害相權取其輕
建設發展要顧及動保，同樣石虎保育也要與建設發展取得平衡，兩害相權取其輕。我們可以用人工動物遷徙，道路施工設計，石虎常出息地多作警示、低限速等諸多措施，最大限度地保育石虎，讓石虎能與我們一起共生共存。但不能為了保育石虎，抹殺苗栗人的發展與生機。
讓苗栗重新贏回經濟發展的活力，讓我們的子弟不在漂泊它鄉，讓人「虎」，都可以共榮共存。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com
