名家論壇》單厚之/超前部署?還是掩耳盜鈴?

名家論壇》單厚之/超前部署?還是掩耳盜鈴?

文 / 單厚之

calendar_today2020-04-13 17:40:27

▲中央流行疫情指揮中心9日表示,為維護民眾健康,自即日起,酒店和舞廳全面停止營業,呼籲業者能共體時艱、配合相關防疫措施。(圖/翻攝自衛福部臉書, 2020.4.9)
▲中央流行疫情指揮中心9日表示,為維護民眾健康,自即日起,酒店和舞廳全面停止營業,呼籲業者能共體時艱、配合相關防疫措施。(圖/翻攝自衛福部臉書, 2020.4.9)
因為一個女公關確診,全台灣都上了一堂「酒店社會學」。老司機們從一張酒店帳單,拼出了一整晚燈紅酒綠的故事,從「大哥不是太大咖」,到「擺場面有點吃力」,甚至連誰是誰的老相好,都講得活靈活現。
我是廣告 請繼續往下閱讀
中央流行疫情指揮中心宣布4月9日起全國酒店、舞廳停業,酒店業一片哀嚎,網路上戲稱是「國定上岸日」,還出現許多「求包養」的文章。網民多數是用窺視、獵奇的心態看待這項禁令,但受到影響的夜間經濟,遠不只有女公關而已。
酒店產業或許不能用上下游來區分,但周邊相關的產業也不算少。除了酒店本身的幹部、女公關、少爺、趴車、圍事之外,女公關上班前的妝髮、通勤、第二攤的熱炒店,乃至酒店門口的香腸攤、口香糖,都圍繞著這個產業生活。每一個酒店的背後,支撐少是幾百人、多則上千人的生計。

根據媒體報導,酒店的薪資多半是每周、或雙周領,可以想見相關從業人員的風險承受能力原本就較低,女公關或許還可以「求包養」、轉做傳播妹甚至賣淫,但少爺、趴車、圍事等「𨑨迌囝仔」,肯定有些因此受影響,而背後連帶的就是更多的社會問題。

政府一聲令下讓所有酒店停業,看似政府不必負擔任何成本,但在毫無配套方案的情況下,其實是整個社會共同承擔所有的風險跟成本。

對於酒店、舞廳業者的紓困,政府的說詞一變再變。一開始政務委員龔明鑫說「所有國民都是我們照顧的對象,如果失業,造成生活上的困難,政府責無旁貸」。後來陳時中說,如果有適用的紓困可以適用,但不會特別針對這個行業紓困。到了昨天,勞動部的說法已經變成「認定有困難」。講白了,就是沒有任何的補償措施。

政府說法一變再變的背後,反應的是政府對於後續的影響並沒有完整的評估,既搞不清楚所謂「八大行業」哪些是哪些、哪個要停業、哪個不受影響,也沒評估後續的補償跟可能衍生的問題。

生命總是會找到出路。只要有需求的地方就有供給。當國外旅遊去不了的時候,連假國人就會擠爆墾丁跟其他景點。當侯友宜一聲令下新北的圖書館、健身房停業,民眾就改到台北市的圖書館、健身房來滿足需要。

同樣的,當酒店停業之後,相關的需求也不會因此而消失,KTV+傳播、越南店等等自然就會遞補酒店空出來的市場。唯一不同的是,相同的經濟活動從公司經營,變成個體戶;原本的地下經濟,因此更加「地下化」。以後如果再出現一個379號,政府連疫調都不知道該怎麼做,連停業都無從停起。

過去的陳時中,曾經一再提醒國人不要標籤化、肉搜、歧視染疫者,如果當事人諱疾忌醫,將造成疫調更大的困難,導致防疫的缺口。如今的陳時中或許也該想想,現在的作為究竟是超前部署,還是掩耳盜鈴、眼不見為淨?

●作者:單厚之/資深媒體人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

延伸閱讀

NOW民調中心

橫綱凱咪爆出圈子內幕 如何看待支持的網美承認賣淫?

橫綱凱咪爆出圈子內幕 如何看待支持的網美承認賣淫?

繼續作答