哈利梅根引退落腳何處? 加拿大:我不是王室中途之家!

▲加拿大媒體分析,哈利與梅根身為英國王室,定居在加拿大可能會有憲法上的疑慮。(圖/翻攝自網路/英國王室推特)
▲加拿大媒體分析,哈利與梅根身為英國王室,定居在加拿大可能會有憲法上的疑慮。(圖/翻攝自網路/英國王室推特)

國際中心林孝萱 / 綜合報導

英國哈利王子和夫人梅根兩人,本月 9 日發表聲明宣布退出王室高級成員,計畫將居住於英國及加拿大兩地,引起全球社會關注兩人未來動向。 14 日,加拿大國內最大的媒體《環球郵報》( The Globe and Mail )分析,認為哈利與梅根兩人不能夠住在加拿大,因為此決定恐怕將造成加拿大憲政危機。

我是廣告 請繼續往下閱讀
據《環球郵報》報導,過去加拿大作為英國的殖民地,在獨立之後,加拿大依舊保留了君主立憲體制,以英國女王伊莉莎白二世為國家元首,而元首代表則是由總理提名、女王任命的總督朱莉‧帕耶特( Julie Payette )。

《環球郵報》指,加拿大的君主為「虛位元首」,不具有規範的效力,皇室成員不居住在加拿大,並形容英國王室「貼近加拿大的心靈,但是遠離加拿大的壁爐」。英國王室成員到來訪問自然是受到歡迎的,但身為「高級皇室成員」( senior royals )加拿大就不希望王公貴族們久留。

▲在聲明中,哈利王子與梅根希望能夠居住在加拿大,好讓兒子阿奇對英國傳統有所了解。(圖/翻攝自《香港 01 》)

《環球郵報》認為,婉拒並不是要與英國王室切割,相反的,這是維護加拿大君主制的重要決定,加國總理杜魯道( Justin Trudeau )應該要對兩人的長居計劃堅定拒絕,加拿大與英國是兩個獨立且關係平等的國家,在 1919 年的《尼克法案》( Nickel Resolution )中,已經明確禁止英國政府授與加國國民貴族頭銜。

基於君主立憲制,哈利與梅根確實是王權的代表,但他們在加拿大又不具有在英國貴族的權力,意味著兩位英國王室在加拿大的身份將會十分尷尬。

目前,哈利與梅根兩人的未來計畫尚未明確,《環球郵報》向薩塞克斯公爵一家獻上祝福,希望他們能夠解決引退所要面臨的問題,但也重申,加拿大不是王公貴族的「中途之家」,期盼兩人能做出最好的決定。

▲哈利與梅根兩人的動向備受關注。(圖/翻攝自英國王室推特)
我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生