▲歸仁雙屍案再審，法官特別提及，謝志宏恐涉及「幫助殺人」。（圖／記者陳聖璋攝，2020.04.06）
記者 陳聖璋 / 台南報導
2000年台南歸仁一起雙屍命案，歷審均判處謝志宏死刑，高分檢重啟調查發現有利於謝志宏的新事證，台南高分院裁准再審，今（6）日開庭辯論，法官提到，謝志宏恐涉「幫助殺人」，而檢察官林志峯認謝志宏無殺人動機，請求法官判謝志宏「無罪」。
法官指出，謝志宏恐涉及「幫助殺人」，這是之前從未提及的，謝志宏的辯護律師葉建廷表示，針對謝志宏在現場，是把風、幫助或是不知所措等3種情境，檢方結論為「不知所措、進退失據」，而法院基於發現真實的要求，須調查另2種可能性。
▲謝志宏示範遭警察刑求時的情形。（圖／記者陳聖璋攝，2020.04.06）葉建廷說，事先知道他（嫌犯）要去殺人，才去幫助他（嫌犯），幫助殺人才會成立，而謝志宏從頭到尾都不知道郭俊偉要殺人；就如檢方所指，謝志宏在現場是不知所措、進退失據，葉建廷強調，「不可能幫助殺人」。
謝志宏強調遭警方不當拷問，警方訊問時他雙手上銬，警方將他往下拉，使身體前弓成90度，警察從後方猛踹他腰部，當他向前傾時，另一位警察再自前方揍他。
謝志宏表示，當時的想法很簡單，心想，事情是郭俊偉做的，不關他的事，「沒想過要報警」；法官問謝志宏，當時為何沒想過要離開現場？謝志宏說，「害怕郭俊偉事後去找他」，對於郭俊偉死咬謝志宏有殺陳寶珠及老農張清木，謝志宏表示，「不是事實，全都是郭俊偉自己說的」。
▲律師涂欣成指出，警方用「詐欺訊問」的方式，不當取得謝志宏的自白。（圖／記者陳聖璋攝，2020.04.06）謝志宏的辯護律師涂欣成指出，殺人是10年以上重罪，警訊時，警方告訴謝志宏，認罪只要關個2至5年就出來，涂欣成強調，警方以不正確的資訊換取自白，這是「詐欺訊問」的行為。
林志峯指出，本案重啟調查的關鍵，是警方扣住不給檢方的謝志宏「行蹤交代稿」。本案隱藏重要證物，有跡可循，包括2份警訊筆錄錄影及錄音檔、案發手繪現場位置圖、郭俊偉人形畫像等，林志峯說，「警方不給檢方，怕什麼」?
▲律師葉建廷認為，據檢方指出，謝志宏在案發現場是「不知所措、進退失據」，因此，謝志宏不可能「幫助殺人」。（圖／記者陳聖璋攝,2020.04.06）林志峯表示，歷經七審，所有法官都在找失蹤的那2份，謝志宏自白殺人的警訊筆錄錄影及錄音檔，這是國家機關造成的，不應由被告承擔其責任，而且，警方在偵訊謝志宏時，其相關權利也遭刻意忽略。
「今天似乎都在為被告說話，實則不然」，林志峯強調，檢察官的天職是「平冤懲惡」，發現有冤屈，為被告平冤，並不違和。綜合所調查，檢方認謝志宏並無殺人動機，殺害陳寶珠和老農張清木應是郭俊偉一人所為，林志峯請求法官判謝志宏「無罪」。
