我是廣告 請繼續往下閱讀
根據法源，剩下六席董事應交由主管機關向法院申請。教育部曾提出名單，但今（20）日高教工會公布裁定書中卻揭露，教育部提出的名單竟然是原本亞太自行補選提出的董事名單。法院裁定書中指出，先前校方提出的董事會已經運作不彰，導致師生北上陳情抗議，教育部此舉無法解決爭議只是徒增困擾，更是將法院當作橡皮圖章。故法院裁定將由公會推派代表，拒絕採用教育部與亞太董事會提出的名單。
高教工會秘書長陳政亮表示，法院願意詢問社會各界，是希望能在案例中找出好的方向與規範，指出退場危機應該如何因應，「過去私校董事會未被公開監督，為何過去公益董事會將學校賣給怡盛集團也無公開。」表示公會入主董事會，是希望將運作公開、也公開學校走向。
陳政亮談到，大學退場是不得已但市場機制卻扭曲為土地交易、大發退場財，而亞太事件自爆發以來包含教師解聘、欠薪等問題均無因應之道，公會入主董事會也希望學校資產回歸公共化，先行建立退場機制的因應方式。
