▲民視董事長郭倍宏親自領軍出席大大小小各種會議共25次以上,並配合NCC長官指示,將TBC臨時的授權期限從2月15日起,共延期六次。(圖/民視提供)
▲民視董事長郭倍宏親自領軍出席大大小小各種會議共25次以上,並配合NCC長官指示,將TBC臨時的授權期限從2月15日起,共延期六次。(圖/民視提供)

民視新聞台4日無預警遭頻道業者TBC斷訊、下架,TBC一再強調是民視不願意提供訊號與授權費用等問題,但背後動機頻遭到質疑;雖然NCC針對斷訊的部分,將加重連續的處罰,並要求系統業者依定型化契約的規定提出補償。

豈料又傳出,凱擘旗下12家有線電視系統台約110萬收視戶、台固旗下5家系統台約57萬戶,加上獨立系統台大新店民主47000戶、屏南6萬戶,共約178萬戶,也可能因相同的情況,將民視的新聞台下架,影響的範圍更大。

民視公司特透過聲明稿提出3項的說明,逐一破解TBC的謬論;民視強調,至今仍持續提供訊號給TBC,民眾無法收看民視新聞完全是TBC「單向斷訊」,民視也從未要求捆綁銷售頻道,授權金不僅未漲,還比往年更為優惠。

民視聲明稿指出,謬論一:「民視新聞不願意提供訊號,TBC無法播出。」不是這樣,事實是民視新聞至今仍持續提供訊號給TBC,民眾無法收看民視新聞完全是TBC於5月4日凌晨0:00單向斷訊,直接挑釁NCC主持協商、想作公道伯的威信。

TBC自今年1月1日迄今均未支付民視仼何授權的費用,協商過程一再表明未來也不會支付任何的授權金;民視董事長郭倍宏親自領軍出席大大小小各種會議共25次以上,並配合NCC長官指示,將TBC臨時授權期限由2月15日延至2月28日,再延至3月31日、4月15日、4月30日、5月3日,共延期六次。

遺憾的是,民視為維護消費者收視權益、尊重NCC、顧全大局的苦心完全白費, NCC在4月26日建議將TBC臨時授權一次延至今年年底;此項建議將和其他系統商與民視今年度的交易產生重大差別待遇,造成有嚴重觸犯公平交易法之虞,民視遂向NCC提出正式書面聲明,表明「為維護消費者收視權益,民視家族四頻道絕對不斷訊,請NCC長官直接授權TBC播送民視家族四頻道。」

民視迄今仍持續提供TBC訊號,完全遵守NCC長官在協商會議期間「不斷訊」的最高指示,無法收看民視新聞完全是TBC單向斷訊,但NCC竟以民視「未持續提供臨時授權」作為TBC停止播送民視新聞的藉口,試圖為TBC「斷訊又下架」使其顏面掃地尋找替罪羔羊,此種是非不分的作法,民視深表遺憾!!

謬論二:「民視捆綁銷售,逼迫TBC購買!」不是這樣,事實是民視新聞從未要求捆綁銷售頻道;民視新聞不僅願意單獨授權,且為單獨報價,價格和過去二十年授權給代理商的價格完全一樣,每月每戶2元,不到三立新聞的十分之一,非常優惠。

民視早已開出單獨只銷售民視新聞一台的價錢,附帶的民視台灣台及民視第一台兩個頻道係NCC核准的頻道,並未收授權金,且全國系統商除TBC外,絕大部分均已上架;TBC除要求民視必須支付此兩頻道上架費,還故意魚目混珠,説民視捆綁銷售,逼迫TBC購買!

謬論三:「民視授權金賺飽飽,是想要漲價才談不攏。」不是這樣,事實是民視今年之授權金不僅未漲,還比往年更為優惠;過去二十年,民視新聞一直以每月每戶2元委託代理商銷售授權,今年則直接以此價格授權各獨立的系統商,此價格只為維持收視戶收看民視新聞台的權利,不到TBC給三立新聞的十分之一。

TBC於今年一月重新議約時,不僅不肯支付授權金,還變本加厲要求民視新聞支付上架的費用,等於TBC不但不必付錢給民視,還反過來要跟民視新聞收取上架費;所以説民視授權金賺飽飽,是想要漲價才談不攏,完全不是事實。