我是廣告 請繼續往下閱讀
不過,純網銀公聽會還未舉行,顧立雄今天就表示,科技業者對金管會規定銀行或金控需持股超過一半「很有意見」,因為科技業者認為,金融業若持股過高,就會由金融業者主導,影響創新業務的發展。
但顧立雄認為,從監理的角度,若都由科技業者主導,金融業者不加入,對金融秩序穩定會有影響,像是洗錢防制、資安、法遵等,希望科技業者在創新的當下,也要顧及金融秩序的穩定,因此,若金融業者加入,在金融秩序上可以做到把關的角色。
顧立雄進一步指出,目前國際上的純網銀,香港也是要求金融業者至少股權要 50%,韓國也有要求要跟銀行合作。
此外,科技業者還認為純網銀資本額要比照一般商業銀行,至少 100 億元的門檻過高,若只是做網路支付,根本不需要這麼高的資本額。
顧立雄表示,純網銀開放的是全執照,所有銀行業務都可以做,包括吸收大眾資金,而不是只有單純做網路支付,業務範圍開放到跟一般商業銀行一樣,當然需要有足夠的資本額支撐。
顧立雄強調,純網銀不好做,根據他國經驗,純網銀若要成功,一定要形成生態圈,也就是,純網銀要可以搞定民眾的食衣住行育樂等各項需求,這樣純網銀才會成功;若無法搞定民眾的各項需求,客戶就會離開,或是純網銀將無法有效擴大客群,這些都需要有足夠資本額。
顧立雄強調,純網銀重點就在於科技業與金融業的合作,科技業者本身重視科技創新角度,但沒有從金融市場穩定角度去看;金融業是特許行業,受到高度監管,在創新上可能容易陷入只從金融市場穩定的角度來看,不如科技業者來得創新,因此,這兩者的結合很重要。開放兩家純網銀執照,就是期盼能在金融市場上產生「鯰魚效應」,促進市場競爭。
另外,為利國內金融創新,金管會在推動實體沙盒「創新實驗機制」的同時,並行推動虛擬沙盒的「數位沙盒」,數位沙盒僅利用數據進行實驗,且不會直接影響消費者權益及金融體系穩定;因此,無需金管會許可進入
更多精彩內容請至 《鉅亨網》 連結>>