我是廣告 請繼續往下閱讀
而媒體近日民調顯示侯的支持度近五成，贏蘇貞昌16.6%，選情亦頗穩定，而其直攻深澳電廠的議題操作，除逼得蘇貞昌只能被動因應外，更迫使賴清德似乎有「觀塘換深澳」的思維邏輯；但這思維一出台，到賴揆宣布深澳電廠停建，不僅沒救到蘇的選情，反而引起社會大眾深刻質疑是要用藻礁來換取蘇的勝選，對蘇來說更是情何以堪，又怎能加分？是以，就算深澳停建，民眾也多會認為是侯的堅持迫使政府退讓，捍衛了新北市民的權益，更可能放大侯的能量及拉高其格局，積累其成為藍軍的明日之星的本錢。
至於韓國瑜，在社群媒體上的聲勢甚至有直追柯P的可能，日前和館長網路直播抬槓，網路熱度就衝破七百萬，他直播剪髮洗頭竟也有九萬網友觀看，光從這些議題操作來看，韓就掌握了主動的優勢且主導議題設定，逼得陳其邁只能被動因應；而韓在網路上造成大聲量討論的現象基本上是藍軍政治人物難以望其項背的，這也是直白的韓國瑜和傳統國民黨政治人物最大的不同，而他的這「稀有性」反而成了他最強的賣點。
頓時「國民黨靠韓國瑜、比韓國瑜靠國民黨要多得多」這樣的聲音便愈來愈多，韓國瑜光亮的禿頭印記，反而能使他變為國民黨中一顆躍升的太陽；而「韓流」旋風確實有可能為國民黨已然渙散的高雄基本盤注入強心針，就算這次選舉無法一舉拿下高雄，只要能弄個「雖敗猶榮」拉近與民進黨的得票數，韓在國民黨的後勢依然可以期待。畢竟國民黨從來沒有一個政治人物能夠像老韓一樣，如此的接地氣與獲得年輕網友的喜愛，若能因此促使藍軍政治人物轉型，跳脫傳統、菁英或權謀的刻板形象，或許才會是老K能否成功轉型的重要關鍵。
基於以上論述，侯、韓二人相對於國民黨馬、朱、吳三大咖來說，確實有明顯的相對優勢，兩人的政治魅力愈來愈強、支持者的基礎愈來愈穩固，連帶也使政治能量愈來愈強；反觀馬、朱、吳三人，反而盲點愈來愈明顯，以吳來說，雖說韓國瑜這步棋下得不錯，但吳仍屬老派傳統政治人物，領導國民黨並未強化明顯的改革及制衡力道，即便民進黨施政績效差，國民黨也沒討到便宜，就算有年輕新血拚搏縣市議員，但能進入黨高層參與決策者仍少，無法讓民眾看到國民黨的未來性。
就朱而言，雖屬國民黨中壯派，但性格思維仍屬保守老派，僅固守北部同溫層，開創性不足，也看不出其有為國民黨開拓南部選票的企圖心與勇氣，就算他「未來不排除任何可能」，也難說服民眾「今日之朱、已非2016年之朱」，畢竟近年內民眾並未看到朱立倫深獲民眾比讚的驚天之舉；至於馬，就算現今政治魅力回春，但隨著時間的遞移，若又重回黨的權力高峰，豈不是前朝老人又要班師回朝？
是以，藍軍支持者與其期待黨內傳統型政治人物，還不如多給侯友宜及韓國瑜按讚，畢竟「北神探、南菜販」是比較符合現今選民的思維邏輯且能跳脫國民黨傳統框架的新時代政治人物；時勢造英雄，選戰給了兩人躍升的機會，若侯、韓二人也能順著自己的個性走，強化優勢及特殊性，不受限於國民黨傳統的框框架架，才能漸漸影響國民黨，讓他們跟上時潮脈動。
●作者：鈕則勳／中國文化大學廣告系專任教授兼系主任
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日觀點》開拓不同的視野
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com
