大學招聯會於24日表示,升大學個人申請第二階段已建立嚴謹的書面審查制度,要家長安心。但全國十二年國教家長聯盟則於今(25)日稍早回應,表示家長質疑的是二階段書面審查資料審核缺乏公平與公開性,招聯會的回應根本是牛頭不對馬嘴。(圖/全國十二年國教家長聯盟提供)
大學招聯會於24日表示,升大學個人申請第二階段已建立嚴謹的書面審查制度,要家長安心。但全國十二年國教家長聯盟則於今(25)日稍早回應,表示家長質疑的是二階段書面審查資料審核缺乏公平與公開性,招聯會的回應根本是牛頭不對馬嘴。(圖/全國十二年國教家長聯盟提供)

大學招聯會於24日表示,升大學個人申請第二階段已建立嚴謹的書面審查制度,要家長安心。但全國十二年國教家長聯盟則於今(25)日稍早回應,表示家長質疑的是二階段書面審查資料審核缺乏公平與公開性,招聯會的回應根本是牛頭不對馬嘴。

全國十二年國教家長聯盟指出,二階申請不少學校撞期,就是在逼迫學生二擇一,已經剝奪了學生的選擇權,但科系團體面試更流於形式,只是在介紹科系沒有實質面試。

全國十二年國教家長聯盟副理事長陳綺貞受訪時表示,團體面試弊端已經不是秘密,學生多是來聽科系跟設備介紹,沒有一對一的詢答機會,但學生事前已二擇一,又可能耗費半天時間跑到申請的學校,卻得到毫無效益的面試活動。陳綺貞談到,團體面試只是流於形式,回頭看的還是書面審查資料,但有到有分數,故學生還是不敢不來。

全國十二年國教家長聯盟再談到,家長的疑慮在於書面審查資料充滿了主觀和「含金量」,缺乏一套公正公開的標準,為了要有客觀公正的錄取標準,很多校系二階再進行考試,結果學生一考再考,不但沒有減輕壓力,在學測結束後又要再去補習二階考試。

陳綺貞回應,招聯會昨日羅列清大、成大、中央大學的書面審核制度,但建議應該從頂大到私立中、後段大學的書面審查制度都一並做統整、公布,讓家長跟學生了解第二階段到底如何運作,而不是每次都拿特定的幾間學校出來談。

全國十二年國教家長聯盟表示,招聯會的回應根本是牛頭不對馬嘴,況且只列舉幾間大學,難道其他大學就不嚴謹?家長聯盟再度呼籲,提高鑑別度學測級分增加、還給學生選擇權志願數增加、恢復過去指考申請繁星平衡指考名額超過百分之五十、繁星申請入學不得挪用指考名額。