我是廣告 請繼續往下閱讀
另，高涌誠，李姓被告以集訓名義，代刻四名未參加集訓學生的印章詐領住宿費、零用金，陳卻忽略此項，「關於陳檢察官辦案的缺失，幾乎可改寫教科書，監院看到能不講話嗎」、「彰化地檢署說沒缺失，是可忍孰不可忍，我講出去，大家能接受，監察院是不是關門算了」。高強調，監院對陳隆翔緩起訴沒意見，但偵辦過程中的疏失，是法務部認證過的。
段宜康今早受訪時表示，陳辦案過程草率，「問題太多、背乎常理」，嫌疑人林滄敏過程中完全沒有被傳訊，希望檢察官和彰化地檢署可檢討到底內控出了什麼問題，若犯了錯誤就應該承認。
外界指彈劾是幫自己解套，段宜康澄清並沒有，他向輪值監委陳情後，就沒再去補充說明，或透過任何人聯繫，監委在什麼時候投票、作出決定，自己也不知道，不過他說，昨天晚上他看監察委員彈劾內容後，發現內容跟自己想像差很多。
