內政部日前舉辦新式身分證網路票選活動，獲得設計獎的作品將成為未來身分證設計的方向，但是活動也引發得票最多的作品沒有獲得設計獎的爭議，內政部長花敬群為此上火線澄清。活動主辦單位Taiwan ReDesign今（3）日在臉書貼出兩千五百字的道歉文，除了指出三大缺失，也稱讓社會正向發展是大家共同的理想，「身分證明文件再設計」只是一個起點，這場改變尚未結束。
主辦單位表示，「身分證明文件再設計」評選結果發布後，受到社會極大的矚目與議論，也承受不少的壓力與撻伐，Taiwan ReDesign 十分感謝各界所提出的各項觀點，也相信這些聲音，會共同推動台灣設計向前邁進，因此，希望能分享這次計畫裡，關於機制設計的思路、願景以及錯誤檢討，作為未來社會各界實踐設計參與改變的借鏡。
Taiwan ReDesign指出，第一項錯誤是截止投稿與開放投票間的期程過短；第二個錯誤是作品瀏覽頁面的預設為票數高的作品往前置頂，期間更誤判了媒體與宣傳效果；最後一項錯誤則是整體考量的疏漏，網站並未事先做足攻擊防禦措施。
Taiwan ReDesign強調，由於無法保證「網路票選最高票」的作品除了代表民間意見外，能夠合乎設計整合的考量（包含美學、設計、執行難易度等考量），因此為確保與真實運用接軌的可能性，仍必須透過評審團制度把關，讓優秀作品浮上檯面；相對的，為了確保群眾觀點也能進入設計專業的檢視過程，在機制設計上的做法，便是保障人氣獎能以種子的姿態進入決審，並再與其他七件通過評選並進入決審的作品，共同角逐設計獎與創意獎，因此最高票的作品除人氣獎外，其實是「可以」同時獲得設計獎與創意獎的。
Taiwan ReDesign指出，「身分證明文件再設計」只是一個起點，這場改變尚未結束。
我是廣告 請繼續往下閱讀
Taiwan ReDesign指出，第一項錯誤是截止投稿與開放投票間的期程過短；第二個錯誤是作品瀏覽頁面的預設為票數高的作品往前置頂，期間更誤判了媒體與宣傳效果；最後一項錯誤則是整體考量的疏漏，網站並未事先做足攻擊防禦措施。
Taiwan ReDesign強調，由於無法保證「網路票選最高票」的作品除了代表民間意見外，能夠合乎設計整合的考量（包含美學、設計、執行難易度等考量），因此為確保與真實運用接軌的可能性，仍必須透過評審團制度把關，讓優秀作品浮上檯面；相對的，為了確保群眾觀點也能進入設計專業的檢視過程，在機制設計上的做法，便是保障人氣獎能以種子的姿態進入決審，並再與其他七件通過評選並進入決審的作品，共同角逐設計獎與創意獎，因此最高票的作品除人氣獎外，其實是「可以」同時獲得設計獎與創意獎的。
Taiwan ReDesign指出，「身分證明文件再設計」只是一個起點，這場改變尚未結束。
