我是廣告 請繼續往下閱讀
對此，綠盟指出，2015年時任行政院副院長的張善政、環保署署長的魏國彥、經濟部部長的杜紫軍，所發布的能源開發政策評估說明書中規劃，就算選擇低度電力需求成長，且在有核四運轉的情況下，燃煤發電在2025年要高達43.8%，若再加上核一二三延役，燃煤於2025年仍然要規劃到39%；如果選擇中度電力需求成長，在核四運轉的狀況下，燃煤發電更規劃高達48%。
綠盟強調，在這份報告中，無論是在哪一種情境下，燃煤發電在2025年的占比都比現階段規劃的27%高出許多，「這種墮落的減煤目標，完全看不出三位『前最高行政長官』的減煤努力，甚至說是氣候兇手也不為過」。
▲綠盟指出，張善正等人在2016年以前極力打壓再生能源、獨厚核能，是著名的「打壓綠能慣犯」。（圖／綠盟提供）綠盟表示，在上述人士的規劃下，無論是僅有核四、或加上核一二三延役，再生能源的發電量在2025年都僅有9.2%，與現在既有規劃2025年要達20%再生能源的規劃相差甚遠，也與張善政、杜紫軍「十分重視綠能」的宣稱完全相反，明明就是「為了核電，打壓綠電」。
此外，針對張善政所提「蔡英文就任2016年以來就沒有氣候政策」，環保署晚間也發布新聞稿強調，行政院已經完成核定「國家因應氣候變遷行動綱領」、「溫室氣體減量推動方案」；經濟部、交通部、內政部、農委會及環保署等也分別提出的能源、製造、運輸、住商、農業及環境等六大部門「溫室氣體排放管制行動方案」，明確規範明年溫室氣體排放上限及電力排放係數階段目標；環保署也完成核定22個地方政府所提「溫室氣體管制執行方案」，由中央到地方結合公私部門共推減碳行動
環保署也表示，該署整合國發會、科技部、農委會等16個部會工作，已提出「國家氣候變遷調適行動方案（107-111年）」，從多面向建構因應氣候變遷的韌性體制。
環保署指出，觀察近10年來占我國溫室氣體排放結構約9成的能源燃燒二氧化碳排放量，台灣年平均成長率約為0.1%，與日本相當，優於中國、韓國及新加坡等鄰近亞洲國家。
環保署再強調，因應全球暖化及極端氣候災害的嚴峻威脅時，不應只是喊出響亮的口號或空洞的目標來取悅各界，卻沒有提出具體行動來支撐，而應該要務實看待溫室氣體減量可能衍生對經濟、社會與環境等多面向衝擊及可能付出的代價，並認真掌握國家邁向低碳轉型促進永續發展的可能契機。
