我是廣告 請繼續往下閱讀
關於考試院與監察院的存廢，林郁方認為，大家可以用比較嚴肅的觀點來談，我們當時國父的創建，考試院與監察院在現代的社會理面如果要繼續存在，該不該要做一定程度的改革，如果不讓它們存在，那它們的功能要放到哪裡面，這大家都談了很久，的確是一個時候大家拿出來，比較心平氣和談一下，需要做什麼要的改革。
林郁方不反對修憲，他指出，憲法即使是美國也有憲法修正案，要修憲就要配合時代演進，我認為那是可以被接受的，但是如果修憲是為了意識形態的問題，譬如說，方便台灣去宣布台獨，那我就會有意見。
林郁方認為，以現在台灣沒有這種條件，或是說沒有這個必要做這樣的事，不要想說對兩岸關係的衝擊，台灣內部會引發人民的疑慮，很多鬥爭會出現，尤其是有政黨推波助瀾，林郁方認為，高度意識形態的東西最好不要拿來作為修憲標的，那樣是會成事不成，敗事有餘，未聞其利先有其害，做那種事情期期以為不可。
至於內閣制還是總統制比較好，林郁方則是支持內閣制，因為二次大戰以後絕大多數國家走內閣制，只有比較少國家走總統制，大家是覺得內閣制比較能反應民意，而且內閣制不必等總統做滿4年，就可以因為民意變遷去迫使政府去改革，或是內閣大幅度調整，甚至可以倒閣，他認為這樣比較好。
