我是廣告 請繼續往下閱讀
此外，國內市場流動性充裕，企業超額儲蓄金額居高，顯示企業不缺資金，缺的是投資機會；政府宜由提升國內投資環境著手，協助廠商創造投資機會。要提振經濟成長，透過促進投資的措施，將較寬鬆貨幣政策更為有效，贊成政策利率維持不變。
另有位理事則認為，當前國內經濟動能和緩，且明年基本工資持續調升，宜維持適度寬鬆的貨幣情勢，使銀行持續推動對中小企業提供必要的營運資金，故支持利率維持不變。亦有位理事表示，國內幾無通膨壓力，加以利率水準已低且資金充裕，利率再降的效果不佳，因此，基於短期政策考量，維持利率不變應是合理的決策。
同樣，也有位理事贊同政策利率維持不變，並指出就台灣景氣衰退預測模型推估研究認為，明年台灣邁入景氣衰退的機率，低於美國聯準會推估的明年美國景氣衰退機率，經考量當前台灣景氣情況，維持相對穩定寬鬆的貨幣政策應屬允當。
更有理事分析，雖然美國及亞太國家降息，但與主要國家相較，台灣整體經濟表現相對審慎樂觀，包括房市趨熱，加以美中貿易衝突帶來轉單效應，使國內投資暢旺，出口亦在近期由連續負成長轉為正成長；此外，國內通膨溫和，產出缺口雖為負值，但已漸縮小。值此整體經濟前景審慎樂觀之際，不宜調降政策利率。
還有理事提到，雖然經濟前景存諸多不確定性，但台灣經濟表現相較其他國家並不差，故無須因他國降息而降息；另方面，國內景氣未過熱，且市場資金充裕，亦無升息的空間。雖然實證顯示低利率、寬鬆貨幣政策對提振景氣、促進經濟成長的效果不大，只是國人亦擔憂高利率、緊縮貨幣政策將對經濟產生不利的影響，此即如同美國在升息後發現景氣受到干擾而開始降息。
同樣有理事認為，考量當前有諸多不確定性因素，包括美中貿易衝突談判、英國脫歐、中東局勢發展及台灣即將選舉等，且之前美國已多次升息，台灣則維持政策利率不變，故美國降息，台灣不一定要隨之降息，加上近期部分鄰近國家降息，但考量國內利率仍低於中國大陸及南韓，此時宜靜觀其變，因此贊成維持政策利率不變。
