我是廣告 請繼續往下閱讀
分析指出,疫情下的晶片危機,其實也突顯了大國競爭和地緣政治的問題,過去幾年,美國一直在加強對中國的禁運、制裁,雙方關係持續緊繃,中國積極發展晶片產業,希望能自給自足,與此同時,美國晶片的製造實力也在減弱。在上個世紀,控制石油運輸就等同掐住了世界的經濟命脈,但21世紀的現在,這個樞紐很可能會被包含台灣、南韓在內的亞洲國家,其科技廠所產出的矽晶圓取代。
由於每代晶片製造技術的必然提升與建廠成本高昂,儘管晶片設計產業蓬勃發展,但有能力製造高端晶片的廠商卻寥寥可數,甚至從2000年的25家,到現在只剩下3家,分別是美國英特爾(Intel)、南韓三星(Samsung)和台灣的台積電(TSMC)。
不過前述3者當中,英特爾的近況和股價並不樂觀,雖然新任執行長蓋爾辛格(Pat Gelsinger)誓言要帶領公司,重拾往日作為世界領先晶片製造商的榮耀,但分析認為,執行長被撤換等同於承認自己落後,未來英特爾或許不會自己製造最先進的3奈米晶片,甚至會加大委外代工的占比,英特爾的訂單也可能逐漸被三星、台積電拿走。
報導最後提到,隨著美國在製造先進晶片上的沒落,為了確保不會被迎頭趕上,所以對中國的壓制也在持續;而做為回應,中國大量挹注資金在晶片的製造,頂尖大學也開始加強晶片相關的學程,力圖擺脫對美國等傳統科技大國的依賴,不斷重申須自己掌握關鍵核心技術的重要性,在美中對抗下尋找出路,展開中國製造的時代。綜合上述,不難想像未來晶片產業很可能成為中美相互牽制的領域,也由於雙方都有能力重創對方經濟、造成爆炸性的後果,所以應盡力避免晶片的技術與製造問題,成為21世紀新冷戰的爆發點。