我是廣告 請繼續往下閱讀
中國官方至16日才出面承認,台山核電站1號機組有燃料棒破損,但強調1號機組有6萬多根燃料棒,5根破損的比例小於0.01%,遠低於假設的燃料組件最大破損比例(0.25%),強調運作「安全有保障」,世界上有許多核電廠燃料棒少量破損仍繼續運作的案例。
總部位於倫敦的世界核能協會(WNA)高級公關科博(Jonathan Cobb)表示,如果燃料棒破損的數量很少,那核電廠確實會繼續運作,直到下次補充燃料。以台山核電廠的EPR(歐洲壓水反應堆)來說,5根破損稱不上安全問題。
《紐約時報》則是援引曾在美國3座核電廠任職的福里蘭德(Michael Friedlander)的看法,雖然世界上有些核電廠曾經惰性氣體外洩的情況下運轉,但西方國家早在1990年代停止,以將輻射的微量釋放降至最低。
美國智庫蘭德公司(RAND Corporation)資深政治學者哈洛德(Scott Harold)表示,由於中國體制對訊息、敘述的嚴格掌控,導致外界難以對中國建立信心。對中國來說,核電廠事故不是真正的問題,最大的挑戰是讓外界相信中國對此事的處理。中國過去發生過很多工安事故,當局在處理事故或危機的過程中高度不透明,從四川汶川地震倒塌的校舍,到最近的新冠病毒溯源,都讓外界對中國政府缺乏信心。
同時,台山核電站發生故障影響的還有中國「一帶一路」倡議,這可能會降低發展中國家對中國核電技術的信心。巴基斯坦3月啟用中國和工業集團(CNNC)建造、營運的喀拉蚩(Karachi)核電廠,透過類似的戰略建立中國與他國的融資關係。就有英國學者認為,這些核電廠的背後是中國建立「現代帝國」的野心。