我是廣告 請繼續往下閱讀
菲律賓媒體Rappler報導,特里蘭尼斯能夠得到參議院的搭救,免於和德利馬一樣被杜特地總統安插一個罪名就打入大牢,主要有三個原因:在參議院中的人緣、下令逮捕的單位不同,以及杜特地總統的政治聲望。
德利馬早在杜特地還是達沃市(Davao)市長時,便曾在2009年以人權委員會主席的身分槓上這個狂人的達沃行刑隊(the Davao Death Squad)。
在德利馬下獄後,杜特地轉而攻擊其他膽敢批評自己的人。2017年9月,杜特地指控特里蘭尼斯擁有海外帳戶,但後來證明沒有此事,杜特蒂也只好承認這是起烏龍。
報導指出,杜特地攻擊德利馬能得逞,卻無法以同樣手法對付特里蘭尼斯的原因,主要是兩人在參議院的人緣懸殊。
去年法庭出具逮捕令,要抓德利馬時,參議院並沒有出面阻擋,也沒有幾個參議員出面質疑安在她身上的罪名。原因是她早期擔任司法部長時,曾經調查過一些參議員的違法問題,讓這些後來成為她同事的人心存怨恨。特里蘭尼斯雖然也與參議院一些領袖有過摩擦,但沒有個人過節。
參議院對兩人不同的態度,也在於德利馬面對的是法庭出具的逮捕令,而特里蘭尼斯面對的是總統下達的逮捕令。在三權分立下,總統下達的逮捕令有違憲之虞。公眾對這道違憲的命令之反感,讓參議院得到更大的支持來保護特里蘭尼斯。
當杜特地在2016年以走私毒品的罪名全力攻擊德利馬時,當時菲律賓人民還普遍對他的鐵腕掃毒予以高度支持。在他逮捕德利馬時,支持度還在高峰期。但晚近一年來,他的支持度大跌。去年9月,一度從66%跌到48%。毒品戰爭導致無辜的年輕人死亡,更使群眾憤怒,逼得杜特地出面與底下的軍警切割。儘管後來民意支持略有回升,但始終沒有再回到以前的比例。參議院也因此更敢與他對抗。