遭質疑不選桃園 顏蔚慈酸:林鼎超應選高雄、凌濤選新北

▲顏蔚慈認為,撇開政治口水,2位國民黨參選人到現在還有子弟兵背書的封建觀念,徒具年輕人的年齡,卻沒有跟上民主時代的思維。(圖/記者陳志仁攝)
▲顏蔚慈認為,撇開政治口水,2位國民黨參選人到現在還有子弟兵背書的封建觀念,徒具年輕人的年齡,卻沒有跟上民主時代的思維。(圖/記者陳志仁攝)

記者陳志仁/新北報導

國民黨的新北市議員參選人林鼎超及桃園市議員參選人凌濤組成「檢驗鄭文燦施政」連線,並質疑民進黨新北市議員顏蔚慈為什麼不在桃園參選?對此,顏蔚慈回應,如果按照他們的邏輯,林鼎超應該要去高雄選,凌濤則要在新北市選,她願意幫他們出登記費。

我是廣告 請繼續往下閱讀
針對林鼎超質疑既然鄭文燦的施政那麼好,為什麼不留在桃園參選,替鄭文燦市長的政績背書;顏蔚慈反問,同樣的邏輯,林鼎超曾在高雄市府服務過,假設真的以韓家軍為榮,為什麼不留在高雄參選,替韓市長的政績背書?凌濤也曾在新北市民政局擔任過機要秘書,結果卻跑到自己都不熟的桃園參選,是不是也不敢為自己的老闆朱立倫政策背書? 

顏蔚慈說,報載新北市長侯友宜子弟兵徐維遠,不只放棄參選新北市議員念頭,也離開侯市府進入蔣萬安辦公室擔任媒體主任,依此邏輯,徐維遠已對新北市市政不滿意到極點,才會跑到台北市輔選而忘了侯市長還要競選連任;難道林鼎超與凌濤其實「項莊舞劍、意在沛公」,一個是朱立倫人馬、一個是韓國瑜的局長,這樣的邏輯背後,其實是想代表朱韓聯合批評侯市長?

顏蔚慈認為,撇開政治口水,2位國民黨參選人到現在還有子弟兵背書的封建觀念,徒具年輕人的年齡,卻沒有跟上民主時代的思維,除了作秀口水、潑糞抹黑外,完全沒有立論基礎沒有事實根據的記者會,就是新政治嗎?桃園的施政好不好,是桃園市民來評論,不是甚麼子弟兵來背書,或許國民黨就是因為這樣封建的思維,缺發民主的精神,才會百年大黨淪落到國內支持度第三。

顏蔚慈強調,過去她擔任桃園市政府青年局長,總鼓勵年輕人返鄉服務,勇敢脫離舒適圈,她自己是在三重蘆洲長大的家具行女兒,對故鄉的濃厚感情,讓她願意勇敢返鄉投入競爭激烈的黨內初選,爭取一個為故鄉鄉親服務的機會;「我想,凌濤這種基於政治考慮選擇去桃園選舉的人,是永遠不會懂的。」
 

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞