我是廣告 請繼續往下閱讀
林智堅爆出論文事件之後,有輿論將國民黨高雄市長候選人李眉蓁論文抄襲案做對比,李眉蓁當時在3天後宣布放棄碩士學位,但林並未在7月8日公開道歉並宣布放棄學位,而是由民進黨繼續發新聞稿,抨擊在野黨質疑是政治操作。
若進一步與2020年7月李眉蓁陷入論文抄襲爭議比較,綠營政治人物與親綠粉絲專頁當時發布超過160篇相關文章,帶動近15.7萬則互動數,反觀在林智堅身陷「論文門」風波後,綠營僅發布71篇相關文章,引發約13.6萬互動數,顯示綠營對李眉蓁論文抄襲的反應較熱烈,與討論林智堅的發文數有2倍多的差距。
透過類聚綠營粉專發文內容,網路數據顯示,多數文章論調聚焦「護航」林智堅,其中以「國民黨造謠速被打臉」、「林智堅早已澄清過,國民黨不要為了選舉亂潑髒水」、「支持對造謠者提告」等內容為大宗,聲量分別佔37%、38%、25%,也有人直指國民黨怕民進黨繼續在桃園執政,所以才出「奧步」。
然而,若與兩年前李眉蓁論文風波相比較,當時綠營猛烈抨擊論文抄襲,以「不要欺騙選民」、「主動放棄碩士學位」、「質疑李眉蓁論文內容不公開」等內容佔比最高,聲量分別為56%、34%、10%,還認為李眉蓁的澄清說法是「藉口」,無怪乎在野黨猛烈抨擊民進黨「寬以待己,嚴以律人」。
政治人物既然喜歡標榜「高學歷」營造自身形象,如何取得學位、論文撰寫過程自然必須接受大眾檢視,面對外界疑問也該主動自清。