買房選離公司近最優?網曝殘酷現實:多睡半小、痛苦一生

▲買房找離公司近是最優選?網友曝殘酷現實:「多睡半小、痛苦一生」。(示意圖/pixabay)
▲買房找離公司近是最優選?網友曝殘酷現實:「多睡半小、痛苦一生」。(示意圖/pixabay)

編輯中心/綜合報導

買房乃人生重大決定,既代表擁有專屬自己的家,也是未來幾十年必扛的責任,故任何該思考的面向都不能放過,一位民眾則以「價格」與「通勤距離」兩點做思考,詢問眾人是否願意為了縮短通勤時間而負擔更高的房價,貼文引起熱烈討論,多數人認為房子離公司近為最優選,卻有人反駁認為「離公司近容易多加班」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
原PO於PTT上以「住家離公司近,價格多3成你願不願意負擔?」為題發文,表示自己為整頓住家,上網觀看不少開箱或整理房屋的影片,發現部分人選擇住在方便繁華的都市,部份則住在相較偏遠的郊區,於是好奇眾人想法,假設目前於28到40歲這個適合背房貸的年紀,會選擇買離公司近,價格卻貴30%的房子?還是離公司遠卻便宜30%,但容易面臨上下班堵車情形的物件?「我自己是選擇住市區拉,認真覺得時間不是可以用金錢換到的」。

▲(示意圖/取自pixabay)
▲原PO好奇眾人是否願意為了減少通勤時間而購買較貴的房子。(示意圖/pixabay)
部分網友認為時間就是金錢,果斷選擇靠公司近的房子,「距離近就是爽啊!現在公司通勤要10分鐘我都嫌遠了,光是不會塞車我就可以多睡至少半小時」、「通勤要花兩小等於少掉40%自由時間,你說這時間值不值錢」、「當然離公司近阿,一週有五天要上班,每天要塞車兩次真的會厭世」。

卻有另一派網友指明,住離公司近容易被隨時差遣加班,且部份公司週遭的環境並不宜居,「通勤時間不要太長就好,很多人故意不住公司附近的」、「臨時要找人處理事情,優先找住公司旁的...」、「你怎麼確定未來會不會換工作或被調職」、「住房該找生活機能好的,公司是一時,房子可能一輩子」、「離公司近容易多加班」。 

有人則認為買房需綜合思考,包含空間、價錢、學區、生活品質等等,無法只用現職公司做為唯一考慮點,「如果是工業區真不想住旁邊,在家看到煙囪冒煙真超不爽」、「我的偏好是守住預算&通勤距離,用空間小換時間和金錢」。(編輯:李惠婷)

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞