名家論壇》單厚之/高虹安犯了「天下政客都會犯的錯」?

▲民眾黨新竹市長候選人高虹安近日深陷「助理門」。(圖/記者呂炯昌攝)
▲民眾黨新竹市長候選人高虹安近日深陷「助理門」。(圖/記者呂炯昌攝)

文/單厚之

民眾黨新竹市長候選人高虹安近日深陷「助理門」,繼日前媒體報導高虹安將助理加班費成立「公積金」當作個人小金庫,今天週刊又踢爆高虹安「低薪高報」助理薪資,1年詐領逾60萬元。

我是廣告 請繼續往下閱讀
對於週刊的指控,高虹安今天下午舉行記者會回應,將近30分鐘的時間,高虹安並沒有正面否定週刊的內容,和之前論文抄襲案、資策會案提出一堆資料強勢回擊,氣勢上有天淵之別。

高虹安今天記者會的重點大致是:

  1. 週刊報導的電子檔容易遭變造,高虹安自己手上沒有、也不知真偽,但即便資料是真,過往的判例也不違法。
  2. 高虹安自己知道辦公室有公積金、有回繳,但那是別的辦公室和助理帶來的慣例,自己並沒有壓迫或要求助理做這件事,也不瞭解那筆帳。
  3. 關於帳目中為何會出現洗頭、卸妝棉等私人用途?高虹安則說,自己已經要求助理代墊她私人用途的費用,要向她請款;她沒看過這個帳目,所以不知道助理為何沒請款,自己很多的墊款,公積金裡面也沒有記到。
近年來,台灣社會對立嚴重,所有事情都可以「信者恆信、不信者恆不信」。從各直播下的留言看來,對於高虹安的回應,網民的反應相當的兩極;支持高虹安的認為高虹安受到迫害、打壓,反對的則認為高虹安的澄清完全沒有說服力。

日前柯文哲為高虹安辯護時曾說過「理工女所作所為一定合法」。所謂的「理工男」、「理工女」在一般人的認知中,是直率、不諳人情事故的同義詞,但如今高虹安的回應,卻像是「犯了天下男人都會犯的錯」,只有「無罪辯護」、沒有宣稱「完全合法」的底氣。

從媒體報導的風向來看,即便是傳統偏藍的媒體,如今也甚少願意完全站在高虹安那一邊。而國民黨的政治人物,早在高虹安嗆林耕仁是「當選機率極低的候選人」之後,就都不得歸隊挺林耕仁了。

「助理門」從10月31日林耕仁爆料起延燒至今,即便林耕仁已經宣布收手,競總稱讚高虹安「不是壞人」,但「助理門」仍有越演越烈之勢。而高虹安的回應一直卻像是擠牙膏,甚至越來越左支右絀,除了質疑媒體和爆料者的動機之外,至今提不出任何有力的反擊。

而高虹安日前突兀的住院吊點滴,又突然拜訪新竹縣長楊文科,更難免引起「避風頭」的聯想。不僅傷害了原本清新的形象,也讓人懷疑高虹安未來面對挑戰和挫折時,是否有足夠的能力應付。所以最新出爐的部分民調,高虹安不僅和沈慧虹間的差距縮小,中間和年輕選民也有部分的流失。

民眾黨7月11日才正式提名高虹安,原本還一直猶豫要不要參選的高虹安,能在短短4個月的時間在風城捲起一股旋風,基本上是拜民進黨所賜。如果不是蔡英文強勢提名林智堅、沈慧虹,高虹安很可能根本就不會選;如果沒有「論文門」、「球場門」,高虹安也不會以空戰可打;之後的論文抄襲案、資策會,更是把高虹安打到一個全國矚目的高度,自然而然把林耕仁完全邊緣化。

過去很長一段時間,高虹安一直都是「討厭民進黨」的象徵,所以藍軍支持者寧可棄林耕仁、怨韓國瑜,也熱情擁抱高虹安。這樣的氛圍至今仍沒有消散,所以高虹安在民調上,仍然小幅領先沈慧虹。但若高虹安仍持續以這種「天下烏鴉一般黑」、「犯了天下政客都會犯的錯」的姿態來面對「助理門」,選前最後幾天的高度跟氣勢就很難維持,而這很可能就是最後勝負的關鍵。


●作者:單厚之/資深媒體人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至:[email protected]

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生