名家論壇》韋安/和平的代價和另類國安策略

▲台海衝突、中共武力犯台說,則成為西方智庫和國際媒體必談話題,並把台海定義為全球最危險的地區。圖為海軍沱江與塔江軍艦海上操演。(資料照/軍聞社提供)
▲台海衝突、中共武力犯台說,則成為西方智庫和國際媒體必談話題,並把台海定義為全球最危險的地區。圖為海軍沱江與塔江軍艦海上操演。(資料照/軍聞社提供)

文/中央社

1996台海危機,引發對岸飛彈演習。一位高雄的朋友說,當時他還和友人,包了艘漁船,開到高雄外海飛彈演習預訂落海區域附近,去開開眼界。也不知道他是講真的、假的,總之當時沒人會相信,兩岸在開放往來後,真的會有戰爭。

我是廣告 請繼續往下閱讀
這幾年,台海衝突、中共武力犯台說,則成為西方智庫和國際媒體必談話題,並把台海定義為全球最危險的地區。但民眾不以為然,鮭魚返鄉的台商在各地瘋搶工業用地,有的地方已經漲了2、3倍。

不過,美眾議院議長佩洛西防台,中共環台實質封鎖式飛彈演習,以及最近義務役從4個月,延長到1年,台灣人才真實地感受到戰爭真的有可能發生。當擔憂和平已成為濃郁心理陰影,役期延長實質影響民眾切身權益時,全民才開始認真關注如何維繫和平,如何保衛台灣。

各種「保台論」四起,像是「抗中保台」轉化成「和平保台」,強化軍事的「備戰保台」,反認知戰的「資訊保台」,恢復交流「對話保台」。到底哪一種才最有效,現在沒有定論,也希望不要有真的有以戰爭來驗證的一天。

而有一點可以確認,台灣已開始為和平付出越來越多的代價。台積電應美方要求,到成本大增、利益劇減的美國設廠。對美武器採購,可能達到史上高峰。美國是台灣唯一的外部安全依靠,只有它具有國際政治影響力,和軍事實力,嚇阻北京當局以軍事手段對台的「非分之想」。

台灣為了安全保障向美國繳「保護費」,原本就理所當然。如何沒有1950年代美國軍事協防,和經濟援助,台灣既沒有今日中華民國的政權存在,也沒有現在經濟實力。

「保護費」也可以當成某種「利息」來看,聽起來就較不傷自我尊嚴。是對美國從中華民國在大陸時期就開始,一直到遷台後的巨額投入支持的應有的回報。但是利息高低,應該設定在合理的範圍。如果不公平地被予取予求,成為「高利貸」,後果就很嚴重。高利貸往往會逼死人的。

除了依靠美國,台灣也應該找尋其它的自主求和之道。想盡辦法躲避,不讓美中對抗的矛盾點,過多地投注在台灣身上。如果下次,又有美國的議長主動要來訪台,要想清楚到底是更能以外交「保台」?還是會帶來更大不可測的風險?

其實,台灣不妨採用「裝聾作啞」的國安策略,來應對外部複雜的局面和挑戰。既不要完全被美國利誘之下,被帶著節奏走,成為大國地緣政治角力下的陪襯。也不要在北京當局連哄帶嚇之下,失去自信和自尊,委曲求全。現階段北京政權的內部問題,已應接不暇,根本沒有心思武力犯台,來製造更多的外部問題。現階段恐怕更希望台海無事。

美國的要求若只符合美國利益,而違背台灣利益,就「裝聾」,假裝沒聽到或再研究。面對北京的主權主張,以及統獨議題,就「作啞」,不去理它。

台灣應該爭取時間,更加強大自身在全球產業鏈中不可或缺的角色。讓打擊台灣,就是傷害世界經濟和其它大國無法承受的切身利益。台灣在鋼索和恐怖平衡中繼續生存下去,需要的智慧可能遠超過無畏的勇氣。


●作者:韋安/資深媒體人、高端策略顧問

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄 : opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞