我是廣告 請繼續往下閱讀
1. 矽谷銀行的董事會和管理層,未能做好風險管理的工作。
2. 隨著矽谷銀行規模和複雜性的增長,監管機構也沒有完全意識到,矽谷銀行在治理、流動性和利率風險管理方面,存在之缺陷的嚴重程度。
3. 監管者發現漏洞時,沒有採取足夠的措施,來確保矽谷銀行能快速解決這些問題。
4. 聯準會針對《經濟增長、監管減輕和消費者保護法案》的調整、監管政策轉變,導致標準降低、複雜性增加,監管者因此採取較不積極的態度。
聯準會負責監管業務的副主席巴爾(Michael Barr)並強調,這次審查也算是聯準會的一次自我評估,必須吸取經驗,加強監管。
矽谷銀行於3月10日倒閉後,當地另一間Signature Bank也關門大吉,為全球銀行系統帶來衝擊,地區性銀行受到的打擊尤其嚴重。
巴爾也坦言,聯準會等機構需要培養一種文化,使監管者能在面對不確定性時採取行動,因為銀行業經過10多年穩定的歲月,當局必須警惕「自滿情緒」,導致銀行家過度自信,而監管者過於被動消極。