我是廣告 請繼續往下閱讀
陳時中表示，第二個吳子嘉提到的20美元價差，縱使合約有成也沒有價差，所有根據的事情都是不實情況，再用計算方式說他跟蘇A了1億美金，像這樣的任意指控，非常不應該。
陪同陳時中前來提告的委任律師黃帝穎表示，吳子嘉公開在他的節目上指涉蘇貞昌、陳時中有Ａ了一億美金的言論明顯不是事實，尤其北檢在民眾提告的62件告發案，皆查無不法、簽結之後還執意加碼爆料或抹黑，一併提出民刑事訴訟。
陳時中表示，第二個吳子嘉提到的20美元價差，縱使合約有成也沒有價差，所有根據的事情都是不實情況，再用計算方式說他跟蘇A了1億美金，像這樣的任意指控，非常不應該。
陪同陳時中前來提告的委任律師黃帝穎表示，吳子嘉公開在他的節目上指涉蘇貞昌、陳時中有Ａ了一億美金的言論明顯不是事實，尤其北檢在民眾提告的62件告發案，皆查無不法、簽結之後還執意加碼爆料或抹黑，一併提出民刑事訴訟。
