我是廣告 請繼續往下閱讀
9日凌晨，陳沂用帳號直播時，雞排妹也加入直播，並口頭唸出陳沂手機前4碼，陳沂當場制止。直播結束後，當天下午4、5時許，雞排妹在臉書粉專公開發布陳沂手機號碼前4碼，又在晚間7時許，將門號後6碼及相同數字的色卡公開發布在粉專，遭陳沂提告違反個資法。
雞排妹否認犯行，但二審合議庭依照鄭女的2則貼文，以及電信用戶授信通話紀錄表顯示，當晚陳沂就接到140通簡訊或語音，隔天也有120餘通，堪認被告所為確實損害告訴人利益，其事證明確。
高院認為，一審未具體衡量鄭女的犯罪動機，是因陳沂的貼文、直播有公開鄭的門號，鄭才公開陳沂門號報復，原審量刑略重，容有未洽，鄭女上訴請求從輕量刑有理由。
