我是廣告 請繼續往下閱讀
競辦舉例,以去年台北市長選舉為例,匯流11月13日公布的封關民調,蔣萬安是30.6%,黃珊珊27%,陳時中26.8%,最後結果蔣萬安42.3%、陳時中31.9%、黃珊珊25.1%,誤差很大。匯流把蔣萬安低估了11.7%,卻把黃珊珊高估了快2%。
此外,匯流民調在其他縣市首長的選舉民調也出現嚴重偏差,10月4日公布的台南市長候選人謝龍介民調19.9%,比最後結果低估了23.7%;11月13日公布的謝龍介民調19.4%,更嚴重低估了24.2%。而匯流黃偉哲的民調則是分別為56.6%及55%都高估了7.8%及6.2%,可說是極為離譜。
匯流民調在屏東市長選舉也把蘇清泉嚴重低估,10月6日公布的民調蘇清泉只有18.7%,比最後結果低估了27.9%;11月10日公布的民調蘇清泉24.6%,也低估了22%。
競辦強調,匯流民調是柯文哲長期配合的御用民調公司,過去又經常失準,再加上量身訂做的問卷題目,這樣的民調結果不具有參考價值,更與柯文哲一再強調的公正與科學相去甚遠,實在令人難以接受與信服。