我是廣告 請繼續往下閱讀
觀察近5年陳菊主政下的高市府爆發的重大爭議事件排行榜,包括高雄債台高築的問題、全台灣記憶猶新的高雄氣爆案、慶富案(獵雷艦弊案)、高雄市環保局前局長李穆生洩密案等案,這些事件都有陳菊重用的政務官涉入,此外,高雄市政府過去的舉債再次成為包袱,監院的調查與地方治理問題,都成為在野黨反擊有利武器。
正如同國民黨青年黨代表李明璇在臉書所說「陳菊即將出任監察院長,高雄的氣爆案、慶富案、所有的弊案大概也等不到水落石出的一天了,未來若有該被彈劾的官員,難免有被輕輕放下的質疑」,這篇文章在網路激起相當高的聲量。
而QuickseeK快析輿情資料庫分析陳菊的監院人事案,黃健庭爭議、酬庸綠營人馬爭議,受到的討論與重視,都遠高過於正經八百的廢考監兩院議題。
起初民進黨打著跨越黨派的大旗,提名黃健庭作為監院副院長,沒想到卻引爆社會對人事案高度關注,事後更出現陰謀論,包含轉移陳菊的爭議、收編高雄補選的政敵及佈局2022的台東縣長選舉,本以為可以暗渡陳倉,但反帶來更多鎂光燈,事件的發展讓政壇資歷深厚的黃健庭都認為自己「異想天開」。
週一(6月29日)藍綠為了佔領議場打得不可開交,時代力量與民眾黨則針對廢除考監兩院的議題互噴口水,互相指控沒有出席退回陳菊任命案的表決是在「打假球」,但從QuickseeK數據上看,時代力量相對更重視考監兩院的去留,而民眾黨比起時力涉入藍綠的角力較深,國民黨在23日率先批評「監委名單綠油油」同日民眾黨也公開表示這樣的名單就是「酬庸」,甚至在更早之前的黃健庭爭議,總召賴香伶就直言「投不下去」,反觀時代力量先前雖也不滿副院長黃健庭的提名,但在陳菊爭議、監委名單的攻防顯然較不感興趣。
國民黨強攻,讓陳菊爭議成為無法忽視的標籤,民進黨政府提名這個長久以來在野黨心中的「靶子」當監察院長,無怪乎各方的箭要往這裡射,加上各黨面對監院的爭議並沒有共識,民進黨強調依法提名、趁勢想催出民間擁護修憲的聲浪,但看來並不甚成功,且無法避免已捲起的政治風暴,國民黨在監院人事案的攻防可說是取得階段性的勝利。
●作者:黎榮章/ QuickseeK輿情大數據創辦人
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄opinion@nownews.com