我是廣告 請繼續往下閱讀
在MOD成立之初擔任新聞局廣電處長的張崇仁教授指出，MOD除了違反黨政軍條款，也違反股權集中的規定，還有交叉補貼的問題，因此即使拿掉黨政軍條款也不能成為有線電視。他不解，為什麼中華電信MOD只想成為有線電視，而不是去朝向更大的市場發展。
曾經擔任中華電信獨立董事的元智大學教授周韻采指出，MOD先前推出的套餐是簽約者，這已經違反了固網管理規則，通傳會也沒有表示異議，可見根本就沒有嚴格執行；她建議MOD走OTT化，才不會想跟Netflix合作卻被通傳會要求要先申請電視執照的「腦袋控固力」事情。
周韻采認為，當年NCC援引FCC的ONA概念，但在固網管理規則中卻過度限縮ONA的自主性，故NCC可修改固網管理規則恢復平台自主性，不能讓其他固網業者沒有誘因經營IPTV。IPTV技術上本不同於有線電視，故中華電經營IPTV沒有涉及黨政軍問題，不須以極端嚴苛的ONA規範之。
台藝大助理教授單文婷表示，MOD應該做出市場差異化，包括VOD、OTT，這些沒有黨政軍條款的限制，與其只想著轉換變成有線電視，不如透過跟影視業者合作製作，把中華影視OTT積極做好。
景文科技大學莊春發教授直言指出，早期沒有頻道要在MOD上架，才用比較便宜的房租請頻道代理商幫忙推廣，現在用戶多了就反悔了，覺得頻道代理商賺太多。
文化大學新聞系副教授莊伯仲說，黨政軍條款要檢討是一個議題，不過在此同時，中華電信應該用更開放的精神來經營MOD這個開放平台，證明自己具有經營能力。他說他問了在學校附近租屋的學生，幾乎沒有MOD的訂戶。
銘傳大學廣電系助理教授杜聖聰則從對岸正在加強軍方的媒體宣傳能力指出，黨政軍條款不能一概而論，我們的黨政軍條款卻造成國軍在媒體宣傳上特別弱，這也是值得檢討的重點；中華電信年營收2000億，現在卻整個卡住，非常可惜。
