我是廣告 請繼續往下閱讀
蔡女則指控，郭男 2014 年開始拒絕回到加拿大，此後也不太給生活費，夫妻倆形同陌路，直到 2017 年才返回加拿大，不過僅是為了將個人物品打包回台，她認為丈夫惡意遺棄，要求判准離婚。
郭男則反駁道，兩人於 1994 年交往後先有後婚，妻子提議移居加拿大，他則獨自回台灣工作，每月寄生活費過去。但近幾年財務狀況不穩定，他向妻子提議搬回台遭拒，直到 2014 年間，妻提出離婚、要求過戶房產，兩人感情走到冰點。 2017 年他再度返回加拿大，卻在妻子房內發現全新的保險套，他指稱和妻子做愛從來不戴套，更在衣櫃看見數件不是屬於兒子的男性內褲，認為妻子已經出軌。
法官判決指出， 2008 年 5 月 24 日前，台灣仍屬「儀式婚」，兩人無法證明當年結婚時有對外的公開儀式，因此直接判決兩人婚姻無效，仍可上訴。
