我是廣告 請繼續往下閱讀
▲「宅神」朱學恒。（圖／翻攝自朱學恒的阿宅萬事通臉書）
▲「宅神」朱學恒。（圖／翻攝自朱學恒的阿宅萬事通臉書）
朱學恒選前曾在臉書直播中以「雞排幣」下注高雄選情，打賭若國民黨候選人韓國瑜勝選，就發放 200 份雞排，事後更豪邁宣布加碼至 400 份雞排。而最終韓國瑜取得高雄市長一位，朱學恒信守承諾，還加碼到 2 萬 4100 片，引發民眾排隊熱潮。
律師林智群在臉書貼文，質疑朱學恒此舉可能構成期約賄選，指出「大部分判決，都是針對選前就有期約或給賄賂的行為，那祭品文時間橫跨選舉前後，算不算呢？我認為應該算，選前期約，選後給好處，怎麼不算？」
根據《中央社》報導，一名不願具名的檢察官透露，朱學恒的行為看似觸犯期約賄選，但賄選要件包括「約其不行使投票權或為一定之行使」，所以要證明選民是因為朱學恒雞排的約定而改變投票行為，還是有難度。此外，賄選的構成要件還包括對象必須是「有投票權之人」，朱學恒在網路上和網友打賭，難以與特定對象發放雞排，這部分的舉證也相當困難。
