我是廣告 請繼續往下閱讀
台灣石虎保育協會理事王豫煌表示,卓蘭公園與其他案例其實都一樣,明明前瞻水資源計畫需要生態核定,但周圍明明都有石虎的路殺紀錄,公所卻執意認為當地並非石虎棲地,還是要以景觀為主。
台灣生態工法發展基金會執行長陳郁屏認為,前瞻的水資源計畫,地方一下子就多了許多預算,為了消化這些預算,倉促發包做決定,沒來得及徵詢專家學者的意見。
台北大學都市計畫研究所副教授廖桂賢也認為,許多台灣民眾對生態並不了解,因此在進行水環境改善計畫時,最重要的不是硬體建設,而是「基礎」建設,包含生態教育、公民參與與資訊公開。他強調,公民參與並不是開開公聽會就好,而是要讓利害關係人都能了解並參與設計,也要讓專業的人士加入其中。
而前瞻水資源計畫底下,除了卓蘭公園外,還有許多打著親水的名號,但卻破壞原先景觀的案例,在南勢溪,水環境規劃的營造工程,卻最先破壞大肚山先民的傳統水利工法。大肚山學社代表吳金樹表示,在當地還發現台灣特有種的南海溪蟹棲息,但政府所做計畫完全沒有提到。