我是廣告 請繼續往下閱讀
她進一步表示，過去談到憲法基本人權，多是自由權的保障。但憲法應該是與時俱進的，國家的給付作為義務要到什麼程度？像愛沙尼亞就把上網列為基本人權，歐盟也把交通視為人民基本權利，背後的意涵代表國家重視每一個國民，這是基本權益。她笑著說，當然並非要把上網、交通入憲，而是隨著時代演進，這在許多國家的憲法討論中都慢慢的成熟。
另一方面，蘇志芬也認為，過去修憲可能缺乏系統性的修正，從1991年到2004年，13年間憲法歷經6次修正來修改政府組織與運作，制度不可能完美，當我們談論到內閣制的好，寄望國會人才濟濟，並由同一群人帶領國家前進，但實際上台灣社會已經習慣總統直選，有沒有可能接受短命內閣或是一個執政超過20年的總理，這些都需要社會的充分討論。
