曾支持陪審又改單推參審 林為洲:民進黨政治干預司法

▲國民黨團質疑民進黨想用政治力干預司法,才堅持要用參審制。 (圖/國民黨團提供)
▲國民黨團質疑民進黨想用政治力干預司法,才堅持要用參審制。 (圖/國民黨團提供)

記者吳承翰/台北報導

立法院臨時會21日繼續處理「國民法官法」,針對各黨團版本進行逐條發言、逐條表決,力拚22日三讀,截至上午11點30分,已完成34項條文表決。國民黨團上午在議場外召開記者會,批評民進黨曾支持陪審制,說要對抗僵化司法體系,讓人民進入法院,現在拿到政權後,為了讓政治力影響司法,不惜打自己的臉也要推參審。

我是廣告 請繼續往下閱讀
黨團總召林為洲指出,民進黨1999年行動綱領寫到將來要推動、全力支持陪審,理由是為了保護人權、對抗僵化司法體系以及對抗國家機器對人民的暴力判決。到了2015、2016年,立委也都提案支持陪審制,稱只要蔡英文上任、國會多數,他們一定全力推動,結果昨天聽柯建銘和民進黨委員的發言,都在痛罵陪審制,還質疑「人民有辦法判斷嗎?」可見他們不相信人民,寧願繼續相信現在法官系統。

林為洲表示,民進黨當時支持陪審就是怕冤錯假獄,所以陪審制最重要的精神是「無罪推定」,如今這個價值卻變成他們批評的對象,陪審精神最主要就是無罪推定,只要沒辦法證明被告有罪,就要保護人權,「昨天變成他們攻擊對象,那你們以前行動綱領在講什麼?在承諾甚麼?」

林為洲批評,民進黨擔憂人民做出不專業判斷,但陪審制在香港已經執行170幾年、美國超過300年、英國超過500年,「民進黨說人民沒知識,那170年前的香港居民、500年前英國人, 當時他們的知識難道比現在的台灣人高?」

林為洲表示,國民黨、民眾黨都主張兩制併行,時代力量則推陪審制,只有民進黨反對有陪審制,「多諷刺!當時全黨從蔡英文到所有委員一致支持陪審制,說要對抗僵化司法體系,讓人民進入法院,竟然拿到權力以後全部推翻,還厚顏無恥攻擊陪審,根本打自己的臉。」

而對於民進黨執政前後風向轉彎,林為洲認為民進黨想透過政治力,繼續影響司法判決,「柯建銘說,2015年支持陪審是為了對抗威權,那是蔡英文上任前夕,那時是威權嗎?怎麼會在那個時候簽承諾,不要有政治目的,想繼續影響司法,就講這些荒謬的理由。」

「國民法官法」自20日下午起開始表決,截至21日上午11點半,已完成34項條文表決。確認法案定名為《國民法官法》,並完成國民參與審判法庭之組成、劃定適用國民參與審判之案件類型、排除適用要件、國民法官及備位國民法官之權利義務等內容。

條文明定,行國民參與審判之案件,由法官三人及國民法官六人共同組成國民參與審判法庭,共同進行審判;在適用案件及管轄部分,除少年刑事案件及犯毒品危害防制條例之罪之案件外,所犯最輕本刑為10年以上有期徒刑、故意犯罪因而致人於死者,經檢察官提起公訴且由地方法院管轄之第一審案件,應行國民參與審判。

針對國民法官及備位國民法官資格,條文明定為年滿23歲,且在地方法院管轄區域內繼續居住4個月以上之中華民國國民,有被選任為國民法官、備位國民法官的資格。但包括受褫奪公權、曾受有期徒刑以上刑之宣告確定、受觀察勒戒或戒治處分,尚未執行,或執行完畢未滿二年、受破產宣告等情形,不得被選任為國民法官、備位國民法官。

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生