• NOWnews 懶人包
  • NOW民調
  • China Post
  • 四方報

台北通勤族問「淡水和深坑」住哪好?內行揭關鍵:超崩潰

▲有網友好奇詢問,通勤台北上班,淡水或深坑哪邊更適合居住?引發討論。(圖/翻攝自 Google map 街景 )
▲有網友好奇詢問,通勤台北上班,淡水或深坑哪邊更適合居住?引發討論。(圖/翻攝自 Google map 街景 )

編輯中心/綜合報導

2021-02-19 10:53:33

民眾花大筆積蓄買房,交通地點、屋齡、屋況等條件,都需經過層層考量。現今台北蛋黃區的房價高漲,不少民眾購屋時會評估大台北外圍周邊的物件。就有網友好奇詢問,淡水和深坑通勤到台北差不多都要半小時,兩地房價也相近,該怎麼選比較好?引發討論。

我是廣告 請繼續往下閱讀
有網友在PTT以「淡水跟深坑該怎麼選」為題發文,透露正面臨人生規劃的抉擇點,想要詢問大家意見。原PO指出,淡水跟深坑通勤到台北「差不多都是30分以上,兩邊房價感覺差不多,天氣也都很濕」。

原PO進一步比較兩地,淡水有輕軌、捷運,生活機能也算好,還有老街什麼的。而深坑也有老街,不過路比較小條,但優勢就是開車到台北市很快,但公車不方便則被原PO認為是缺點。原PO最後詢問大家,「有沒有淡水跟深坑怎麼選的八卦?」

▲網友詢問淡水跟深坑該怎麼選,引發討論。(圖/翻攝自批踢踢)
▲網友詢問淡水跟深坑該怎麼選,引發討論。(圖/翻攝自批踢踢)
問題一出掀起熱議,網友紛紛指出「塞車」是一個關鍵,「有開車不要買淡水,塞到你崩潰」、「說個笑話,淡水交通方便」、「深坑有信義快&國三,比淡水不塞很多」、「淡水真的塞到你不要不要的」、「開車為主選深坑,坐車的話生活算淡水好」、「有車當然深坑,到101才10分鐘,淡水新市鎮到北車要一小時」、「看你通勤方式,開車秒選深坑,淡水開車別鬧了」。

不過也有網友認為,「淡水有捷運,並且已經發展一定規模,深坑大概還要20年,並且山區的整合與開發一定比沿海平地困難,總之深坑有得等。深坑進去隨便的地,8成都十幾二十人共有,建商想開發,光協調到所有人滿意、願意賣,應該就要5到10年了」、「深坑腹地很小又在山上」。(編輯:倪浩軒)

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

第58屆金馬影帝,你挺誰?

第58屆金馬影帝,你挺誰?

繼續作答
第58屆金馬影后,你挺誰?

第58屆金馬影后,你挺誰?

繼續作答