我是廣告 請繼續往下閱讀
魯比尼認為,雖然現在加密貨幣、比特幣的走勢向上,但它們的價值很可能在短時間內大量蒸發,因為它們本身不是有價值的資產,不能拿來使用、沒有內在價值;但加密貨幣可以被當作是某種股權、債券或是金融服務。
以房產、黃金等具有內在價值的資產為例,魯比尼認為,比特幣沒有什麼收入,不能像珠寶首飾用於裝飾,也沒有產業方面的價值,因此比特幣被視作「沒有內在價值」。
早前魯比尼在接受《Yahoo Finance》訪問時就表達不看好比特幣的觀點,他認為比特幣是「偽資產」(pseudo-asset),雖然受到新冠肺炎(COVID-19)衝擊,經濟成長放緩、物價通膨的被情況下,人們會尋找避風險投資,但比特幣價格是因為幕後「大型操作」而飆漲,並且無法作為抗通膨的投資。事實上,沒有人真的知道比特幣值多少。
魯比尼近日在個人推特上轉發財經新聞網「The Street」的文章,美國銀行(Bank of America)報告形容比特幣「骯髒、緩慢、穩定性低又不切實際」,比特幣並不能作為「多元化、穩定報酬、抗通膨」的投資。
「The Street」引述上週三(17)美國銀行的報告指,比特幣的上漲主要受到幾家大企業、機構宣布大筆買進的影響,包括特斯拉、AEK ETF、電子支付公司Square、PayPal、比特幣投資信託ETF等。
美國銀行還指出,比特幣存在嚴重分配集中的問題,比特幣持有者中,前2.4%的IP掌握了95%的比特幣。相比之下,Fed的數據顯示,美國前1%的富者掌握約30.4%的財富。種種條件讓美國銀行評估,比特幣作為支付方式或是投資工具仍然「不切實際」,甚至可能衍生出社會管理問題。