我是廣告 請繼續往下閱讀
一、本案檢察官仍在偵查，依偵查不公開規定，無法詳述相關細節及案情，先予敘明。
二、被告李義祥經承審法官訊問後，依據其陳述內容，以及檢察官歷次提出各項證據資料，認為被告涉犯刑法第276條過失致死罪之罪嫌重大。
三、本案涉及公共工程承攬契約，施工廠商、監造單位等關係者眾多，被告與施工廠商之關係為何，亟待偵查機關分析資料後，始能進一步實施相關偵查作為，斟酌被告前有違反貪污治罪條例等案件，曾指示員工繪圖而行使業務上登載不實文書，足認被告有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人可能，若非予羈押，顯難進行追訴，因而有羈押必要。
綜合媒體報導，花蓮地院的發言人黃鴻達表示，羈押判定與大眾對交保的不滿反彈無關，一切是依照刑事訴訟法相關規定，審酌是否有羈押必要性。
另外台鐵也表示，李義祥違法兼任東新營造的工地主任，有故意隱瞞身份之嫌，台鐵後續將會追究相關責任。（編輯：倪浩軒）
