國民黨主席選舉結束了,朱立倫成為有史以來首位得票率不到5成的黨主席。這次國民黨主席選舉,深藍與淺藍高度對立、衝突,造成的撕裂跟裂痕也是空前的。其實歷次的國民黨主席選舉,都隱然有省籍或統獨光譜不同的對立,但這次因為張亞中主打兩岸議題,讓這樣的衝突成為有史以來最檯面化的一次。

我是廣告 請繼續往下閱讀

回顧過去兩次的選舉,2017年吳敦義挑戰當時的黨主席洪秀柱,共有洪秀柱、吳敦義、郝龍斌、韓國瑜等6人參選,最終洪秀柱僅獲得19.20%的選票,吳敦義以52.24%的得票壓倒性獲勝,深藍與淺藍的差距極為懸殊,再多不甘也只有認了。2020年的黨主席補選,江啟臣以68.80%的得票率擊敗郝龍斌的31.20%,所以也沒有太大的後遺症。

反觀這次的選舉,朱立倫僅以45.78%:32.59%擊敗張亞中,雖然雙方得票仍有很大一段的差距,但差距已經是有史以來最小的一次。從這一點也可以理解,為什麼張亞中敗選之後,深藍同溫層會有如此激烈的反應,甚至很多人揚言要集體退黨。

雖然選前有人認為,不管朱立倫或張亞中當選,國民黨都可能有分裂的危機,但選舉結束後,顯然沒有這樣的問題。這不僅是選後國民黨內一致呼籲團結、張亞中一定程度的安撫支持者,更是因為張亞中的政治能量不足、沒有下一戰的明確目標。

在這次黨主席選舉中,張亞中毫無疑問是深藍情緒宣洩的出口,也承載著深藍族群的期待。但和同樣背負過相同期待的洪秀柱、韓國瑜相比,張亞中無論資歷、戰功、甚至包括委屈,都無法和洪、韓相提並論。張亞中雖然在短短幾天之內捲起一陣旋風,但比起過往「韓流」、「柱粉」的熱度,其實相去甚遠。

這次選舉中,韓國瑜和洪秀柱刻意置身事外、不置可否,張亞中才能取得這樣的成果,但不等於張亞中已經承接了韓粉、柱粉,擠身深藍新一代的領導人。

選民在看待任何一個政治人物,都是看過去的表現和未來的期望。被稱為「小辣椒」的洪秀柱,原本一直都是國民黨的戰將,在國民黨危難之際主動請纓參選總統,最終又慘遭「換柱」,才有了當時的「柱粉」,然後選上國民黨主席。韓國瑜2018年席捲全台的韓流,更是不在話下。但由兩人找不到新的戰場跟目標,隨著時間流逝,粉絲的熱情也逐漸退潮、凝聚力逐漸下滑。

洪秀柱、韓國瑜的戰功都是對外、對抗民進黨,而張亞中的旋風卻是對內、打自己人,理論上張亞中必須要找一個新的戰場,證實自己對抗民進黨的能力,才能更上一層樓。成功的案例就像最近被「張粉」狂洗版的市議員羅智強,雖然羅的高聲量也是在同溫層之中,但他永遠不斷標舉下一個目標,號召支持者和自己共同去完成,自己的盤才能逐漸變大。

但自視甚高的張亞中,必然沒有辦法像羅智強那樣彎得下腰、那樣有恆心。張亞中在敗選之後說,「想要的是救黨、救國、救兩岸」,顯然就是沒有任何選舉的打算,不準備接受民意的洗禮,也無法清楚擘畫出下一個戰場。

套句俗話說,張亞中就是因為「怕熱」所以「不準備進廚房」,永遠是一個只能「紙上談兵」的「理論大師」,不可能真的承載深藍支持者的期望。短短兩週捲起的旋風,註定只會是曇花一現,退潮的速度會遠超過各界的想像。

 

●作者:單厚之/資深媒體人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至:opinion@nownews.com