藻礁公投對決王美花 陳憲政:政治介入專業審查

▲藻礁公投意見發表會,正方代表人為律師陳憲政(右),反方代表人為經濟部長王美花。(圖/中選會提供)
▲藻礁公投意見發表會,正方代表人為律師陳憲政(右),反方代表人為經濟部長王美花。(圖/中選會提供)

記者呂炯昌/台北報導

中選會今(13)日舉辦年底四大公投首場意見發表會,針對「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?」公投,正方代表人為律師陳憲政,反方代表人為經濟部長王美花。陳憲政認為第三天然氣接收站設址過程政治力介入專業審查。

我是廣告 請繼續往下閱讀
陳憲政指出,台灣自稱是海洋帝國,但是對於台灣周遭的海岸海域,其實沒有一個完整的調查,以致於每次遇到開發案件的時候,都會聽到贊成的一方跟反對的一方有著不同的論述,因為資訊沒有充分公開,沒有辦法知道第三天然氣接受站興建了之後,對生態的影響是什麼?

陳憲政質疑,開發單位回應環評委員意見是北移20公尺的判斷標準,但兩個方案從照片中看不出差異,對於水域設施完全沒改變,開發單位都沒講清楚。目前經濟部的方案,也有同樣問題。專家認為,會影響生態系,經濟部也沒說明,外推方案的環評程序也沒完成審查,他希望政府能依據行政程序發召開聽證程序,期待政府公開所有評估資料,但是政府卻對聽證程序猶豫了。

陳憲政指出,政府對於三接方案過度期待,在媒體上發言而影響環評委員投票,政府為讓環評過關而違反慣例密集召開環評大會,用表決強行通過讓實質專業審查崩潰,若不遵守法定程序,無法凝聚全民共識,最後只會增加更多內耗。陳憲政呼籲,希望台灣民主法治都能完整交給下一代。

針對護藻礁團體質疑,王美花表示,以台積電近日宣佈於高雄設廠為例,台積電設廠、台商回流及外商來台投資,維持供電穩定是很重要的事情,上述投資案對於台灣經濟發展占有關鍵地位相當重要。

王美花表示,預估未來每年用電成長2.5%以上,如果不蓋第三天然氣接收站,大潭電廠第8、9號機就不能用。針對有人說缺電不如考慮重啟核四發電,王美花指出有技術困難、安全顧慮,至少要等10年,而且核四能否安全運轉還是問題。而天然氣發電碳排為燃煤的一半,若三接不蓋,將減少137億度用電,約是台北市用電量的85%,勢必要增加500萬噸燃煤,過去減排的成果將被抹滅掉。


我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生