我是廣告 請繼續往下閱讀
拜登16日前往新罕布什爾州(New Hampshire)出席活動時,被媒體問到拜習會上在台灣議題是否有取得進展,拜登表示,「我們非常明確表示支持《台灣法案》(Taiwan Act),它是獨立的,它自己做決定。」
不過拜登事後再度接受媒體訪問時,澄清「我們不鼓勵獨立,但鼓勵他們照著《台灣法案》的要求去做,這也是我們正在做的,讓他們自己決定。」
《彭博社》報導指出,拜登所提到的「台灣法」,應該是1979年的「台灣關係法」(Taiwan Relations Act),該法要求美國協助台灣自我防衛。
報導指出,拜登在會談中當面提醒習近平,他曾以參議員身份投票支持台灣自衛。同樣與會的美國白宮國家安全顧問蘇利文在會後透露,雙方領導人「在台灣問題上花了很多時間」。
![▲拜登與習近平的視訊會議,於美國當地時間15日晚間登場。(圖/美聯社/達志影像)拜習會 ▲拜登與習近平的視訊會議,於美國當地時間15日晚間登場。(圖/美聯社/達志影像)](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2021/11/1637025675847-ece9078247504cce918508fa202c9feb-300x200.jpg?unShow=false&waterMark=false)
不過在拜習會之後,白宮發布的新聞稿顯示,拜登在台灣議題上強調美國仍致力於基於台灣關係法、美中三個聯合公報及對台六項保證的「一中政策」,強烈反對單方面改變現狀、或削弱海峽兩岸和平與穩定。
《德國之聲》中文網引述澳洲國立大學亞太學院講師宋文笛分析指出,拜登的發言留下剛好足夠的模糊空間,讓習近平得以做「創造性的詮釋」。宋文笛認為,拜登將台灣議題與新疆、香港和其他人權問題區隔看待,並在「一中政策」留下模糊性,可以被視為容許習近平在中國國內操作的一種方式,但美國實際上並未做出任何讓步。