經理人中年危機! 逾8成表現不如主管預期

▲104獵才資深副總經理晉麗明分析,「小主管自評」與「大主管看小主管」存在心理與職務上的微妙關係。(圖/記者黃仁杰攝,2022.01.03)
▲104獵才資深副總經理晉麗明分析,「小主管自評」與「大主管看小主管」存在心理與職務上的微妙關係。(圖/記者黃仁杰攝,2022.01.03)

記者黃仁杰/台北報導

104人力銀行首度啟動「循環式調查」,完成《2022台灣經理人中年危機》報告,並於今(3)日公布,其中,中年危機指數從0到10分之間,小主管自評6.3分屬於中度偏高,另大主管看小主管6.8分透露危機更甚的憂慮;大主管自評7.3分更屬危機飆高的紅色警戒。

我是廣告 請繼續往下閱讀
報告指出,不論小主管或大主管,凡「自評」,多歸因於「外」,尤指外部環境、年齡健康、薪酬升遷。若「他評」,多歸因於「內」。小主管自評中,40.4%的小主管自認沒有進步,停滯感已持續2.76年,占主管年資9.1年的30%歷程。小主管自認年薪應增加43萬元,依平均年薪110萬元估計,自認薪資低估39%,排除跳槽,已6.7年沒有升遷。

大主管也不看好小主管,62.7%的大主管認為小主管沒有進步,比小主管自評高出22個百分點,83.1%大主管認為小主管的表現不如預期、或自我感覺良好。

大主管自評危機部分,大主管更擔憂外部環境、年齡健康,較不擔心薪酬升遷。因老化不可逆、健康需努力,大主管自評危機感比小主管自評還要悲觀。

人力銀行整理經理人常見的兩類共計6大危機來源。「外患類」自身可控性低,如公司、產業、大市場等。生理相關,年齡、健康等。薪酬升遷。「內憂類」自身可控性高,管理職能如,指揮部屬、溝通協調、跨團隊運作、績效管理等。智力能力如,專業知識、概念化能力、判斷力、邏輯思考等。自我控制能力如,情緒控制、自我反省等。

104獵才資深副總經理晉麗明分析,「小主管自評」與「大主管看小主管」存在心理與職務上的微妙關係,是上司與部屬、合作與競爭、當事人與旁觀者,大主管期許小主管好還要更好,大主管職責範疇更高更廣,職級爬升階段、已累積豐厚的資產價值,而敢用強者的大主管堪稱巨人,只用弱者的大主管可能更害怕被取代,也更能理性冷靜看出當局者不易自我覺察的盲點。
 

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生