名家論壇》徐佳馨/升升不息敲響房市警鐘?

▲央行跟進美國升息1碼,而升息後的影響之一便是房貸族的貸款負擔將加重,以租養貸族很可能將房貸全部或部份轉嫁給租客,帶動租金成長。示意圖。(示意圖/取自pixabay)
▲央行跟進美國升息1碼,而升息後的影響之一便是房貸族的貸款負擔將加重,以租養貸族很可能將房貸全部或部份轉嫁給租客,帶動租金成長。示意圖。(示意圖/取自pixabay)

文/徐佳馨

央行在周四的理監事會,拋出了升息一碼的變化球,幅度之大,跌破各界眼鏡,加上FED預計今年將有6~7 次升息,2023年將再升息 3 次,如此態勢,朋友不禁對房市發展憂心忡忡。

我是廣告 請繼續往下閱讀
要觀察接下來的發展,得先看升息對房貸戶將產生多大負擔。以升息一碼計算,在千萬房貸與20年本利攤還的基礎下,每月多了一千多元,一年下來增加不到兩萬元,還在一般房貸戶稍稍樽節的可負擔範圍內。相較於實際負擔,本次央行跟著FED漲足一碼的操作,很容易讓各界產生跟著美國升息的聯想,心態轉變成為升息下對市場的硬傷,將讓交易雙方產生新的化學變化。

純粹從房市角度,在影響對象上,單一自用房貸戶只要貸款不多,衝擊有限,不過對投資型買方而言,操作策略或有改變,以租養貸族很可能將房貸全部或部份轉嫁給租客,帶動租金成長;多戶持有者也可能在這段時間進行資產調整。至於升息將連動到金管會對壽險業者投報率門檻至2.345%,將使壽險資金追逐標的轉趨保守,有助於商用市場回歸理性。

值得注意的是,雖然升息幅度大,可是這回央行並沒有進行第五波緊縮措施,或許央行早已料到升息一碼所產生的衝擊,市場需要時間消化,雙管齊下過於刺激,抑或是擔憂下重手卻無效果,不如保守以對;又或許在行政院包括檢舉制度、千萬重罰的政策進入立院的當下,央行似乎不應再以金融手段進行調整,而是由行政部會進行制度改革;種種考量也都意味著,下一步如何,端看房市表現,換言之,如果第二、三季房市安分守己,調控的手段也就不至於又快又急。

那麼,一般人在進入升息循環下,可以做些什麼?

就算跟著美國腳步升息,短時間內也不至於看到3%的水準,在升息造成的恐慌下,這段時間將會是近期以來,賣方信心最脆弱的時間,自用、首購型客戶反而可以藉由趨勢做局,積極議價,有機會能談到不錯價格。已經買好房子的房貸戶可考慮提前多還本金,或是與銀行溝通延長還款期限,轉貸其他銀行等方式,降低每月付款壓力。

若以投資保值思考,在產品上無須太過憂心這兩三年漲不大動的雙北蛋黃區,反而更該留意在過去一兩年價格過度反應的蛋白區是否會震盪,甚至現出原形。前幾波土建融,多戶貸款限制等一系列調控效果逐漸浮現,對於口袋不深,家底不厚的業者與個案,處境更顯風雨飄搖,房地產業與生態系也將因此出現轉變。

其實,在央行宣布升息後,許多討論集中火力推估房市影響,卻似乎忽略了升息茲事體大,影響深遠,相較房貸每月增加多少利息,更值得注意的是接下來通膨所產生的後座力。

光看行政院主計總處 2 月消費者物價指數年增率為 2.36%,已連 7 個月超越 2% 的通膨警戒線,俄烏戰爭與水電凍漲都尚未反映在其中,不就意味著下次升息已經箭在弦上,只是在幅度多寡罷了,這也讓經濟增加更多不確定性,對於已經習慣資金寬鬆與低利環境的你我,面對新時代,如何持盈保泰,是相當大的挑戰。

市場已經起風,每次風向一變,總有想要富貴險中求,想藉機搶便宜的投資者,在這世道下,務必審慎以對,順勢而為,以免抄底變抄家。


●作者:徐佳馨/住商不動產企研室經理

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至: opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞